Зачем нужна книга и фильмы когда, есть Дюна 2 : Битва за Арракис, Дюна 2000 и Император битва за Дюну. Игры дали шикарную атмосферу и пофиг что дом Ордос не канон)
ессно да! езык у Герберта ооочень простой, никакой вычурной речи, никакой гиперстилизации, кроме русских словечек ни к месту, кинджалов, да кучки выдуманных слов, все которые есть в полных их определения в дополнении к книжке :)
это всёж не ВК, Толкин очень хорошо знал за англицкую словесность и у него такие вычурные и хитрые обороты да формы есть, что у нейтива могут мозги встать. не говоря уж про дикую стилизацию всего и вся. Толкина в оригинале нужно читать, чтоб научиться хорошо читать по аглицки и научитсо язык понимать.
или, кстати, не Говард Филлипс наш Лавкрафт, у которого дико старорежимная речь и просто вычурность текста 80го левела, его очень не сразу выйдет нормально читать.
ну или умение 88го уровня в англицкий - читать шекспира в оригинале на староанглийском, там для начала нужно будет вооружится пособием, как это читать xD
Роберта Ирвина Говарда, (если ты о нём конешно,) и его Конину, и прочую Соломонщину - не читал, в нужном возрасте пропустил, ибо там Властелин Колец, да всё прочее немногое дописанное Толкином (Фермер Джайлз из Хэма и Кузнец из Большого Вуттона дюже хорошие весёлые повести!), и целая библивотека классиской фонтастики - не дали
Comments 16
Тоже себе таких напечатал :)
Reply
Reply
Фрезеровщик Петрович знает технику безопасности - как свои три пальца!
Reply
Reply
больно небось. но боюсь, пожелание беречь себя - уже малеха запоздало...
Reply
Reply
Зачем нужна книга и фильмы когда, есть Дюна 2 : Битва за Арракис, Дюна 2000 и Император битва за Дюну. Игры дали шикарную атмосферу и пофиг что дом Ордос не канон)
Reply
Reply
Dune II не гонял? О_о
Reply
Reply
Нечестно, я сходила вчера на кино и хотела накатать простынку претензий, а ты уже все равно то же самое как боженька смолвил!
Reply
Reply
>> переводе читать? Ни в каком, все говно!
Таки читал в оригинале?
Reply
это всёж не ВК, Толкин очень хорошо знал за англицкую словесность и у него такие вычурные и хитрые обороты да формы есть, что у нейтива могут мозги встать. не говоря уж про дикую стилизацию всего и вся. Толкина в оригинале нужно читать, чтоб научиться хорошо читать по аглицки и научитсо язык понимать.
или, кстати, не Говард Филлипс наш Лавкрафт, у которого дико старорежимная речь и просто вычурность текста 80го левела, его очень не сразу выйдет нормально читать.
ну или умение 88го уровня в англицкий - читать шекспира в оригинале на староанглийском, там для начала нужно будет вооружится пособием, как это читать xD
Reply
>> Филлипс наш Лавкрафт
А просто Говарда?
Reply
Reply
Leave a comment