О Пушкине, глагольных рифмах и прогрессе.

[nostradamvs]

Часто, очень часто говоришь какому-нибудь графоману, что «убегал - ругал» - это посредственная однородная глагольная рифмочка, которой лучше избегать, а графоман тут же находит оправдание. Оправдание всегда - всегда!!! - одно и то же: «А Пушкин так писал! Ты что, Скоренко, против Пушкина? Вся страна чтит великого поэта, а ты, что, не чтишь?» В спор

Comments

[skazochniki]

Глаголы, конечно, моветон. Но и полностью отказываться от них - глупо. Это ведь тоже русский язык, не чучмекский какой-нибудь, значит, и ими можно пользоваться. В разумных пределах.

[nostradamvs]

Я не призываю отказываться. Я призываю уметь ими пользоваться, а не основывать на них поэмы :)

[mikhal_by]

>Глаголы, конечно, моветон...
Это ведь тоже русский язык, .... значит, и ими можно пользоваться
Глаголы будут вечно благодарны, за то, что ими разрешили пользоваться!!!

Ну откуда все это взяли? Сегодня так модно?

[nostradamvs]

Миша, меня тянет тебя забанить каждый раз, когда я вижу твои комментарии. Мне не понять, почему ты в жизни нормально себя ведёшь? :)

Re: Не много не по теме, но тем не менее…

[nostradamvs]

Более того, он был первым. Количество нововведений в поэзии, которые появились у Пушкина, - очень велико.

:) Идиотов надо посылать вот сюда :)

Re: Не много не по теме, но тем не менее…

[nostradamvs]

:) Ты никогда их туда не посылала?????

[wowa1]

сегодня с помощью пара вырабатывается 99% всей электроэнергии... точнее говоря, с помощью паровых турбогенераторов... сегодня прекрасные современные поэты прекрасно рифмуют глаголы, и Бродский такими рифмами не брезговал - критерий не годится.
графоманы, кстати, очень полезные люди, они как минимум не хулиганы, не воры, не кровопийцы, и они пытаются создавать культурный продукт, просто у них это плохо полчается. Но никто же не кидается камнями в человека, который не умея профессионально танцевать, пляшет от души на свадьбе дочери? Более того, увлекшись стихописанием многие отвлекаются от телевизора и начинают читать хотя бы Пушкина, что само по себе уже прекрасно.

[nostradamvs]

Но не с помощью же паровых двигателей Уатта! Современный паровой генератор и двигатель Уатта схожи как таракан и чайка.

Современные поэты рифмуют глаголы - и я не отрицаю возможность их рифмовки - если поэт умеет рифмовать не только их как минимум. И Бродский не брезговал - но ему можно. И так виртуозно, как это делал он - можно.

А эти...

[mikhal_by]

>Бродский не брезговал - но ему можно
Бродскому, значит, пользоваться русским языком без ограничений можно. А Федулу Мартинсоновичу Кислотных, значит, нельзя. Русский язык - это, понимаешь, штука такая, не для всех. Не дорос до Бродского - не смей использовать глагольные рифмы, сука!!!

[wowa1]

"В 1884 году английский инженер Чарлз Парсонс получил патент на многоступенчатую реактивную турбину" - тоже не вчера, правда ведь?

А спор насчет графоманов ведется столь давно и бесплодно... Мне лично импонирует точка зрения Кабанова, который сказал как-то, что как футболисты дворовых команд помогают развитию и популяризации большого футбола, так и графоманы снизу подпирают поэзию и литературу в целом, как мимнимум формируя у себя интерес к ней.

[ex_oldformat212]

не то плохо, что кто-то пишет ересь.
плохо что нельзя за ним побегать в свое удовольствие с дробовиком.

[nostradamvs]

Ха!

Можно, можно. Ещё как. Я вот иногда с битой бейсбольной бегаю.

[nostradamvs]

:))) У них более надёжная отмазка, скажу я - и не возразить даже :)