Пятый пункт
Недавно КПРФ внесла в Госдуму законопроект о возвращени в паспорт пресловутой пятой графы, обозначающей национальность. Госдума с едросовским большинством этот законопроект прокатила, что было, в принципе, ожидаемо. Неожиданностью стала позиция некоторых сочувствующих делу коммунизма товарищей, которые осудили данную инициативу КПРФ ,- дескать, графа «национальность» в паспорте это страшный фашизм и для истинного коммуниста даже подумать о таком страшно.
По этой причине хотелось бы провести небольшой ликбез. Дело в том, что государство, независимо от того, какой идеологии оно придерживается, может судить о гражданах строго по официальным документам. Родился человек - оформляется свидетельство о рождении, женился или вышла замуж - оформляется свидетельство о браке, помер - пишут свидетельство о смерти и так далее и тому подобное. Что касается национальности - графа в паспорте это единственная возможность для государства определить этнокультурную динамику в стране.
Гражданам эта графа не нужна - граждане и так прекрасно знают, кто какой национальности. А государство благодаря этой графе может следить за перемещением в стране представителей разнообразных этнокультурных групп и принимать меры, когда представители этих самых этнокультурных групп перестают видеть берега. А вот без данной графы возможности государства сильно ограниченны.
Особенно ограниченны возможности государства по профилактике межнациональной розни. Грубо говоря, если в каком либо населенном пункте ураганят представители какой-нибудь национальной диаспоры, пользуясь тем, что глава местной администрации нежно дружит кошельками с уважаемыми людьми из диаспоры, - то государство в принципе ничего с этим сделать не может. То есть в каждом отдельном случае можно заводить уголовные дела, начинать расследование и так далее. А вот вызвать представителя администрации на ковер и поинтересоваться - нет ли в его действиях укрывательства этнической ОПГ - нельзя. Потому, что по закону все как один - граждане РФ, а упомянуть национальность - значит фошызм и разжигание.
В результате чего получается неоднозначная ситуация когда всем, включая госслужащих, всё очевидно, все всё понимают, но официальная власть сделать ничего не может, потому что по закону все в порядке и руки у властей связаны. В результате повод для вмешательства появляется только после массовых выступлений коренного населения и истошного вранья местной власти об очередном «исключительно бытовом» конфликте. Что опять же не добавляет властям авторитета ни в глазах приезжих, ни в глазах коренного населения.
К чему ведет такая политика в конечном итоге очевидно - рост межнациональной розни и вполне вероятный распад РФ. Но действующая власть ничего с данной ситуацией делать не желает, продолжая на всех уровнях повторять мантру про страшных русских скинхедов, которые одни во всем виноваты. При том что реальное положение с межнациональной рознью в стране очевидно всем, кроме самых тупых.
Возвращаясь к вопросу - совместима ли с коммунистической идеологией пятая графа в паспорте, отвечаю - совместима. Более того, в СССР, где эта пятая графа в паспорте была, с дружбой народов все было более-менее в порядке. А вот в РФ, где эту графу радостно отменили, межнациональные конфликты существуют в полный рост.
По этой причине хотелось бы провести небольшой ликбез. Дело в том, что государство, независимо от того, какой идеологии оно придерживается, может судить о гражданах строго по официальным документам. Родился человек - оформляется свидетельство о рождении, женился или вышла замуж - оформляется свидетельство о браке, помер - пишут свидетельство о смерти и так далее и тому подобное. Что касается национальности - графа в паспорте это единственная возможность для государства определить этнокультурную динамику в стране.
Гражданам эта графа не нужна - граждане и так прекрасно знают, кто какой национальности. А государство благодаря этой графе может следить за перемещением в стране представителей разнообразных этнокультурных групп и принимать меры, когда представители этих самых этнокультурных групп перестают видеть берега. А вот без данной графы возможности государства сильно ограниченны.
Особенно ограниченны возможности государства по профилактике межнациональной розни. Грубо говоря, если в каком либо населенном пункте ураганят представители какой-нибудь национальной диаспоры, пользуясь тем, что глава местной администрации нежно дружит кошельками с уважаемыми людьми из диаспоры, - то государство в принципе ничего с этим сделать не может. То есть в каждом отдельном случае можно заводить уголовные дела, начинать расследование и так далее. А вот вызвать представителя администрации на ковер и поинтересоваться - нет ли в его действиях укрывательства этнической ОПГ - нельзя. Потому, что по закону все как один - граждане РФ, а упомянуть национальность - значит фошызм и разжигание.
В результате чего получается неоднозначная ситуация когда всем, включая госслужащих, всё очевидно, все всё понимают, но официальная власть сделать ничего не может, потому что по закону все в порядке и руки у властей связаны. В результате повод для вмешательства появляется только после массовых выступлений коренного населения и истошного вранья местной власти об очередном «исключительно бытовом» конфликте. Что опять же не добавляет властям авторитета ни в глазах приезжих, ни в глазах коренного населения.
К чему ведет такая политика в конечном итоге очевидно - рост межнациональной розни и вполне вероятный распад РФ. Но действующая власть ничего с данной ситуацией делать не желает, продолжая на всех уровнях повторять мантру про страшных русских скинхедов, которые одни во всем виноваты. При том что реальное положение с межнациональной рознью в стране очевидно всем, кроме самых тупых.
Возвращаясь к вопросу - совместима ли с коммунистической идеологией пятая графа в паспорте, отвечаю - совместима. Более того, в СССР, где эта пятая графа в паспорте была, с дружбой народов все было более-менее в порядке. А вот в РФ, где эту графу радостно отменили, межнациональные конфликты существуют в полный рост.