Пятый пункт

May 11, 2013 10:56

          Недавно КПРФ внесла в Госдуму законопроект о возвращени в паспорт пресловутой пятой графы, обозначающей национальность. Госдума с  едросовским большинством этот законопроект прокатила, что было, в принципе, ожидаемо. Неожиданностью стала позиция некоторых сочувствующих делу коммунизма товарищей, которые осудили данную инициативу КПРФ ,- ( Read more... )

статья, политика

Leave a comment

Comments 43

(The comment has been removed)

nosorog1986 May 11 2013, 07:01:34 UTC
А как это сделать? Можешь просто перепостить?

Reply

(The comment has been removed)

nosorog1986 May 11 2013, 07:03:24 UTC
Ага, спасибо большое

Reply


karasyatnik May 11 2013, 07:09:04 UTC
Всё хотел спросить у адептов национальной графы... А, графа "россиянин" или "безнационал" планируется? Или, просто, тех, кто не узбек, не адыг и не манси будут в "русские" записывать?

И, ещё.
"совместима ли с коммунистической идеологией пятая графа в паспорте, отвечаю - совместима"
Нельзя ли уточнить, что сейчас принято понимать под словосочетанием "коммунистическая идеология"? Ну, в пару-тройку предложений, как для словаря, но, чтоб понятно было.

А, графу давайте. ага! По ей потом можно будет хотя бы откровенную инородь выслать на историческую родину.)

Reply

nosorog1986 May 11 2013, 08:13:54 UTC
>Всё хотел спросить у адептов национальной графы... А, графа "россиянин" или "безнационал" планируется? Или, просто, тех, кто не узбек, не адыг и не манси будут в "русские" записывать?

Национальность писать на основнии личного заявления гражданина. Т.е. хоть эльф, если гражданин себя эльфом ощущает. Правда нужно уточнение, что если у гражданина вдруг самоощущение национальное изменилось, то он обязуется в полу-годовой срок об этом сообщить в соответствующие органы и заменить паспорт с уплатой всех положенных сборов. Иначе к гражданину могут возникнуть вопросы - типа почему это он, весь такой из себя эльф по паспорту, жертвует деньги на, допустим, азербайджанский культурный центр и нет ли в его действиях признаков сообщения в государственные органы заведомо ложной информации.

>Ну, в пару-тройку предложений, как для словаря, но, чтоб понятно было.

Ну в пару-тройку предложений сложно. Если говорить совсем упрощенно - за все хорошее что было в СССР, без тогдашних недостатков.

Reply

karasyatnik May 11 2013, 08:23:32 UTC
"Т.е. хоть эльф, если гражданин себя эльфом ощущает."
Вообще-то, это явное профанирование темы национального вопроса. То есть, уведение его в сторону от словарного определения смысла в вопрос самоидентифицирования и только. Теряется смысл вообще.

"Если говорить совсем упрощенно - за все хорошее что было в СССР, без тогдашних недостатков."
А, какое отношении СССР имеет к коммунизму?о_О Там его никогда не было, а то, что какие-то персы из политбюро его "строили", так они его к 91-му так "построили", что теперь оно вот так вот, как сейчас всё.

Reply

nosorog1986 May 11 2013, 08:33:53 UTC
>Вообще-то, это явное профанирование темы национального вопроса. То есть, уведение его в сторону от словарного определения смысла в вопрос самоидентифицирования и только. Теряется смысл вообще.

Ну это единственный способ с одной стороны "всех посчитать", а с другой - избежать коррупции, злоупотреблений и родного нашего раздолбайства. Потом, уже после того как всех проштамповали, можно будет разбираться индивидуально - а не наврал ли тот или иной гражданин, тем более что таких будет немного и сидеть они будут тихо. Потому что если начнут громко выступать - первые под проверку и попадут.

>А, какое отношении СССР имеет к коммунизму?

"Социализм - первая стадия коммунизма"(с) И. Сталин. Это во-первых.
Как то так получилось что СССР, помимо прочего, ассоциируется с коммунистами. Это во-вторых.

Reply


maksagor May 11 2013, 07:27:42 UTC
Совершенно верно написано. А всякие-леваки-[нео]троцкисты, воющие в связи с этим о "фашизме" просто смешны. Клоуны.

Reply


(The comment has been removed)

nosorog1986 May 11 2013, 09:31:09 UTC
Где это она там обязательна? Посмотрел сейчас образцы заявлений - нет там такого.

Reply


alexandr3 May 11 2013, 16:57:56 UTC
Правильно написал.

Reply


Leave a comment

Up