В этой идее много сиюминутного. Если ассоциировать РФ с эрэфией, кремлем, медвепутом, то да. Но стоит ли? Я не могу не думать о том, что это такой хитрый вброс: нет у вас государства. А только эрэфия. Конечно, это мелочь, но с развитием техники управления смыслами, такие мелочи становятся оружием. Задумался, кстати, почему к празднику нам показали "Адмирала". Фильм сам по себе неплохой, однако, он о распаде государства. Удивительно это совпало с напирающей силу тенденцией к отказу от празднования национального дня. Нет ли в этом чего-то от лукавого? Конечно, лучше говорить и писать Россия. Тем более, что это тоже официальное название. Но и с другими официальными смыслами лучше поаккуратнее, проявлять к ним, по крайней мере, разумную терпимость. Длинновато получилось, извиняйте, если что)))
Россия существует объективно, независимо от сиюминутной ситуации - существовала и во времена Колчака, независимо от Троцкого и Деникина. Речь о том, чтобы использовать структуры РФ во благо России - такова задача настоящего момента! или, по крайней мере, минимизировать ущерб...
Поддерживаю на 100%newpowerJune 17 2011, 01:14:59 UTC
Хороший пост, очень понравился. Спасибо. Я открыл новый проект в интернете, пока он больше похож на социологический. Прошу ознакомиться и при одобрении помочь информационно. Копирование и заимствование приветствуется, при обратной связи, конечно. http://новаявласть.рф С ув. Тодоров Юрий.
Re: Поддерживаю на 100%nosikotJune 17 2011, 05:00:42 UTC
Юрий! Я посмотрел: В общем всё правильно, но несколько наивно и фрагментарно. Основной вопрос схвачен верно - нужна организация. Второй важнейший вопрос - идея. Важной, на данном этапе, является тактика - организация политической партии, например, заранее обречена на провал. Основной недостаток - попытка честной игры по ЧУЖИМ правилам - это не принесет успеха! :-(( Удачи! и: На связи
Re: Поддерживаю на 100%newpowerJune 18 2011, 02:02:09 UTC
"Хочешь мира - готовься к войне." Эта старая истина работает всегда. Готовиться к "войне" информационной не имея соратников - согласитесь глупо. Создавая партию, объединение, общественную организацию(неважно что именно) вы тем самым выполняете условие Para Bellum. Но нереально годами точить зуб(нож) и ничего не делать(можно свихнуться или сорваться в криминал), а борьба за создание партии отличная тренировка сил и поддержание команды в боевом состоянии. Фрагментарность - это болезнь роста, это пройдет, необходимо время для расстановки всех штрихов.
поверхностный бред из школьного учебника истории - но, по крайней мере, учебника советского разлива - хоть это радует! не говоря уж о том, что даже не попытался понять о чем у меня идет речь...
Я рад что вы не совсем отрицаете значимость учебников, хотя привычка называть общеизвестные факты бредом как то напрягает. Что касается понимания - да я считаю, что вам его не хватает... И что если все эти русские люди растворяются осваивая Сибирь, это не глупость, а просто Сибирь очень большая, а народу бегущего из России туда не хватает. А англичане пиратствуют на морях и пытаются оторвать что где плохо лежит, и это совсем другой коленкор. Проводят экспансию, пока у нас нет ни сил ни обстоятельств. Вы считаете, что казаки могли взять Пекин? И зачем это им, и что с этим Пекином потом делать? Это же не торговая экспансия. Собирать ясак?
Comments 58
Reply
Reply
Но стоит ли? Я не могу не думать о том, что это такой хитрый вброс: нет у вас государства. А только эрэфия. Конечно, это мелочь, но с развитием техники управления смыслами, такие мелочи становятся оружием.
Задумался, кстати, почему к празднику нам показали "Адмирала". Фильм сам по себе неплохой, однако, он о распаде государства. Удивительно это совпало с напирающей силу тенденцией к отказу от празднования национального дня.
Нет ли в этом чего-то от лукавого?
Конечно, лучше говорить и писать Россия. Тем более, что это тоже официальное название. Но и с другими официальными смыслами лучше поаккуратнее, проявлять к ним, по крайней мере, разумную терпимость. Длинновато получилось, извиняйте, если что)))
Reply
Reply
Я открыл новый проект в интернете, пока он больше похож на социологический.
Прошу ознакомиться и при одобрении помочь информационно.
Копирование и заимствование приветствуется, при обратной связи, конечно.
http://новаявласть.рф
С ув. Тодоров Юрий.
Reply
Я посмотрел:
В общем всё правильно, но несколько наивно и фрагментарно. Основной вопрос схвачен верно - нужна организация. Второй важнейший вопрос - идея. Важной, на данном этапе, является тактика - организация политической партии, например, заранее обречена на провал. Основной недостаток - попытка честной игры по ЧУЖИМ правилам - это не принесет успеха! :-((
Удачи!
и:
На связи
Reply
Reply
http://russianews.ru/58/21421/21448/
Reply
Reply
не говоря уж о том, что даже не попытался понять о чем у меня идет речь...
Reply
Что касается понимания - да я считаю, что вам его не хватает...
И что если все эти русские люди растворяются осваивая Сибирь, это не глупость, а просто Сибирь очень большая, а народу бегущего из России туда не хватает.
А англичане пиратствуют на морях и пытаются оторвать что где плохо лежит, и это совсем другой коленкор.
Проводят экспансию, пока у нас нет ни сил ни обстоятельств.
Вы считаете, что казаки могли взять Пекин? И зачем это им, и что с этим Пекином потом делать? Это же не торговая экспансия.
Собирать ясак?
Reply
Reply
Leave a comment