поверхностный бред из школьного учебника истории - но, по крайней мере, учебника советского разлива - хоть это радует! не говоря уж о том, что даже не попытался понять о чем у меня идет речь...
Я рад что вы не совсем отрицаете значимость учебников, хотя привычка называть общеизвестные факты бредом как то напрягает. Что касается понимания - да я считаю, что вам его не хватает... И что если все эти русские люди растворяются осваивая Сибирь, это не глупость, а просто Сибирь очень большая, а народу бегущего из России туда не хватает. А англичане пиратствуют на морях и пытаются оторвать что где плохо лежит, и это совсем другой коленкор. Проводят экспансию, пока у нас нет ни сил ни обстоятельств. Вы считаете, что казаки могли взять Пекин? И зачем это им, и что с этим Пекином потом делать? Это же не торговая экспансия. Собирать ясак?
Лаконично, но бесмыслено. Видимо возразить по существу нечего. Принимается. Каждый верит в свое. Кто то в археологов, а кто-то и в Фоменко. Что же касается матчасти - огласите список первоисточников и будет об чем говорить.
Reply
не говоря уж о том, что даже не попытался понять о чем у меня идет речь...
Reply
Что касается понимания - да я считаю, что вам его не хватает...
И что если все эти русские люди растворяются осваивая Сибирь, это не глупость, а просто Сибирь очень большая, а народу бегущего из России туда не хватает.
А англичане пиратствуют на морях и пытаются оторвать что где плохо лежит, и это совсем другой коленкор.
Проводят экспансию, пока у нас нет ни сил ни обстоятельств.
Вы считаете, что казаки могли взять Пекин? И зачем это им, и что с этим Пекином потом делать? Это же не торговая экспансия.
Собирать ясак?
Reply
Reply
Принимается. Каждый верит в свое. Кто то в археологов, а кто-то и в Фоменко.
Что же касается матчасти - огласите список первоисточников и будет об чем говорить.
Reply
начни с малого - чти мой ЖЖ !
Reply
Leave a comment