Солонин жжёт про "Авангард"

Jan 10, 2019 14:33

Он даже забористей А.Ермакова с "нюкнут Рассеюшку" и тп.! «Куда шлепнулась боевая часть, мы не знаем» естественно, что этот треш нашел своё место в "Новой газете":)))

РВСН, ракеты, ПРО, Юмор

Leave a comment

senecarus January 10 2019, 10:43:28 UTC
Про МС-21 новость гораздо печальней, к сожалению.

Reply

nortwolf_sam January 10 2019, 12:01:06 UTC
я уверен, что это нужно было решать параллельным производством. Пока ставить иностранное по многим параметрам, но начинать разрабатывать свои циклы. Чтобы не терять время.
Это конечно затратно, но... см, что делают мудрые китайчеры.

Reply

tank_bd January 10 2019, 12:18:11 UTC
Мудрые китайчеры в данном случае обладают и возможностями поболе... хотя они наверно уже кучу денег просадили в своей гонке в тех отраслях которые не поддаются копированию , и композиты одна из них иначе бы вопрос с санкциями бы не стоял .

Reply

nortwolf_sam January 10 2019, 12:28:48 UTC
это верно, что много денег. Ты просто представь сколько они вбухали в свои говнодвижки WD. Там явно пиздец, с очень очень посредственным выхлопом. Но. Эта лягуха точно выбарахтается, создают отрасль.

Reply

tank_bd January 10 2019, 12:32:17 UTC
выбарахтатся она выбарахтается но имхо пока в РФ и США ничего катастрофического не случится по размаху сравнимого с развалом Союза они будут отставать . Опосредованно они это признают (танцы вокруг тяжелого вертолета и ШФДМС).

Просто потому-что стартовали с очень большим отставанием .И тут главное им свои силы не переоценить.

Reply

nortwolf_sam January 10 2019, 12:41:20 UTC
стартовали они когда смогли. До этого дорасти нужно. У них как и у нас свои системные косяки. Просто КНР и СССР системно работают (работал) над своими слабостями. Где-то эффективно, где коряво, но системно. РФ же... очень так себе, увы. Мало, не интенсивно.

Reply

tank_bd January 10 2019, 12:58:25 UTC
а это та самаяпричина по которой за начинания рф и боязно.... нет основательности в действиях

Reply

nortwolf_sam January 10 2019, 13:04:17 UTC
Да. В отличии от нелюбимого мною тов. Сталина.

Reply

ext_1423831 January 10 2019, 13:25:30 UTC
Увы, да(( Инерционность развития РИ к примеру очень дорого РИ обошлась, может и РФ аукнутся.

Reply

hoshinokoee January 10 2019, 23:10:09 UTC

Каэшь есть.Называется газета Коммерсант.
Надо будет сказать Химкомпозиту и umatex о том что мы не могем в композиты.Пусть мужики поржут.

Reply

ak_12 January 10 2019, 22:02:23 UTC
Вы без проверки сразу верите во все печальные новости, или только в некоторые ( ... )

Reply

tank_bd January 11 2019, 04:10:23 UTC

http://www.aviationunion.ru/Files/Nom_9_VIAM_0.pdf

если исходить из этого оно только собирают волокно и наполнитель в полотно ...

Reply

ak_12 January 11 2019, 14:22:39 UTC
Волокно сплетают в ткань. Ткань пропитанная связующим превращается в полуфабрикат - препрег ( ... )

Reply

tank_bd January 11 2019, 16:37:55 UTC
ну я задам 2 вопроса ... 1 где и 2 сколько в год

Reply

ak_12 January 12 2019, 07:59:21 UTC
"В 2012 г. мощность существующих заводов "Росатома" составляла около 500 тонн углеродного волокна в год, объем производства углеродных волокон - всего 0.37% от мирового уровня. В мае 2015 г. в Татарстане в экономической зоне «Алабуга» введена в эксплуатацию первая линия завода по производству углеродного волокна. Мощность линии нового завода «Алабуга-волокно» 1700 тонн углеродного волокна в год, потенциал предприятия- превышает 2000 тонн. Завод планируется расширить еще четырьмя более мощными линиями и занять к 2025 году 7% мирового рынка углеволокна ( ... )

Reply

tank_bd January 12 2019, 08:08:17 UTC
какого конкретно волокна ? для полной уверенности надо показать что Росатом использует широко в том числе и изделия для который нужны упомянутые выше 3к 8к и 12к...

сиречь что и указал Коммерсант в статье то что Росатом умеет делать волокно не оспаривается... а вот то что он умеет делать нужное и в нужно количестве не очевидно

Reply


Leave a comment

Up