Инфинити - убийственный, концентрированный, рыгательный трэш. Причем, я не о сценарии (я до него не добрался, сдох раньше). Жаль, конечно, о сценарии много хорошего говорили игравшие люди (и критики), но вынести такое количество визуального дерьмища на кадр я оказался не в состоянии
( ... )
Для меня этот мир все же крайне нереалистичен (при том, что продуман. и при всей моей любви к нему). Начни его достраивать и он рассыпается. Но в рамках компьютерной игры нормально.
Но если я признаю связной FF8 (к FF7 вопросов нет), мне придется признать нетрэшовой и связной и игру престолов.) "Вот такое у авторов допущение." Что-то царапает меня. В чем разница между ними?
Если я прав, то границы треша это границы связанности и внутренней логики. Если провести аналогию с миром одежды, то стильный лук можно отстроить вокруг майки алкоголички треников и остроносых бот из шкуры убитого дермантна. Такая вполне себе фраза для лестницы семок и пивка. Но если к этому образу добавить балетную пачку, фрак, пенсне, бензопилу без цепи, лыжную палку, корону из Бургер Кинга и маникюр со стразами. Даём паузу для разигравшегося воображения. И вот, задание. Добавьте к образу еще один предмет согласно логике образа. И если к образу одинаково подходит что маска сварщика, что рваная сетка с капустным листом, то это значит одно из двух. Либо язык этого костюма нами не понят, либо бедняга просто напяливал на себя шо попало откуда придётся и это и есть треш.
Скажите, а вас не затруднит привести пример такой маски сварщика и сетки с капустным листом для игры престолов?
Потому что я понимаю о чем вы, но на упомянутые примеры у меня не накладывается. В игру престолов мало что вписывается. В FF же вписывается абсолютно всё (иногда требует доработки напильником), включая смерть всех героев, нашествие инопланетян, гигантского краба, живое авокадо и победу в олимпиаде по всем видам спорта. Там местами сюжетные ходы поужаснее Мартина.
В Игру Престолов вписывается абсолютно любое поведение абсолютно любого героя - и это несмотря на то, что все они вроде бы честно пытаются отыграть свои заданные автором масочки del arte. Но, если, к примеру, заставить Джона Сноу скакать голышом в стриптиз-баре, это будет все тот же старый добрый Джон Сноу, ничуть не менее верибельный, чем во всех предыдущих главах. Поскачет - и обратно на Стену. Или, наоборот, на дракона полезет, Дейнерис Бурерожденную обнимать :) Что так, что этак...
Не трэш, насколько я его помню. Там выше по треду дали годный критерй (про характеры героев - про внутренние стержни и внутренние смыслы поведения, фактически). Это всё, как мне кажется, касается той самой "эмоциональной" связности и логичности действий. Обстоятельства могут быть любыми - они и в нашей нехудожественной-то жизни-то сейчас меняются так, что только чехардой зелёных солнц и можно передать.
Reply
Для меня этот мир все же крайне нереалистичен (при том, что продуман. и при всей моей любви к нему). Начни его достраивать и он рассыпается.
Но в рамках компьютерной игры нормально.
Reply
"Вот такое у авторов допущение."
Что-то царапает меня.
В чем разница между ними?
Reply
Добавьте к образу еще один предмет согласно логике образа.
И если к образу одинаково подходит что маска сварщика, что рваная сетка с капустным листом, то это значит одно из двух. Либо язык этого костюма нами не понят, либо бедняга просто напяливал на себя шо попало откуда придётся и это и есть треш.
Reply
Потому что я понимаю о чем вы, но на упомянутые примеры у меня не накладывается.
В игру престолов мало что вписывается.
В FF же вписывается абсолютно всё (иногда требует доработки напильником), включая смерть всех героев, нашествие инопланетян, гигантского краба, живое авокадо и победу в олимпиаде по всем видам спорта. Там местами сюжетные ходы поужаснее Мартина.
Но ощущается мной наоборот.
Reply
Поскачет - и обратно на Стену. Или, наоборот, на дракона полезет, Дейнерис Бурерожденную обнимать :)
Что так, что этак...
Reply
А в FF герои с жестко прописанным характером (хотя нового можно добавить вообще какого угодно).
Reply
Сериал Firefly для вас трэш или не трэш?
Reply
Там выше по треду дали годный критерй (про характеры героев - про внутренние стержни и внутренние смыслы поведения, фактически).
Это всё, как мне кажется, касается той самой "эмоциональной" связности и логичности действий. Обстоятельства могут быть любыми - они и в нашей нехудожественной-то жизни-то сейчас меняются так, что только чехардой зелёных солнц и можно передать.
Reply
Leave a comment