Во фленте недавно был пост про то, какая прелесть эти учёные. Из каких они заоблачных сфер и какими удивительными категориями мыслят. Я тут тоже послушала одного учёного. Он вот прямо в телевизоре, прямо человеческим языком рассказывал, что в микроволновке нельзя готовить. Что-то там про длину волн. В общем, волны эти не убивают патогенные
(
Read more... )
Comments 16
но можно вспомнить и Жванецкого: человек, что с ним не делай, всё равно упорно ползёт на кладбище. :))
Reply
"- Что вас тревожит?
- Наша жизнь.
- Элениум перед сном.
- И я всё пойму?
- Нет, будет лень разбираться".
Reply
Reply
Вредно всё, но мы находим в этом маленькие радости.
Reply
(Я через эту его "махиназию" в своё время добросовестно исписала полтетрадки и все мозги себе на части поломала. "Постулат о независимости скорости света от выбора системы отсчёта находится в явном противоречии с классическим законом сложения скоростей" - китайская грамота какая-то ))))
Reply
"Согласно корпускулярной теории, свет представляет собой поток частиц (корпускул), испускаемых светящимися телами и летящих по прямолинейным траекториям".
Для меня китайская грамота "Преодолевая пристрастие символистов к «сверхреальному», многозначности и текучести образов, усложненной метафоричности, акмеисты стремились к чувственной пластически-вещной ясности образа и точности, чеканности поэтического слова". Но звуковую текучесть слов могу оценить. ))
Reply
А "звуковая текучесть слов" - о! ооо! Фонетика была одним из моих любимых предметов в универе.
И все ненавидели фонетический разбор фраз (сложный ведь очень, не такой как в школе), а я прям обожала. Приходила домой после лекций, читала вслух какой-нибудь журнал или газету - и на полях ручкой звуки в квадратных скобках рисовала, как маньяк. Всех достала с этой фонетикой. (Чёрт, когда это было! Если бы не ты, я бы и не вспомнила.)
(Во, щас опять пишу - и ВИЖУ в знаках, как звучит то, что пишу. Охренеть.)
Reply
Reply
Спасибо, дорогой.
Важные вещи сказал (кроме шуток).
Reply
Leave a comment