Бан - вне закона?

[norg_norg]

#нежданчик

Трампу запретили блокировать пользователей в Twitter

Нью-Йоркский апелляционный суд запретил президенту США Дональду Трампу блокировать пользователей в Twitter из-за критических высказываний в его адрес, передает издание Fortune.

Comments

[creaze]

> Ведь в США - прецедентное право. И прецедент - состоялся. Ведь если нельзя банить даже Президенту, самой демократической страны в мире, то и вообще никому нельзя!

Ты не вдупляешь.

Трамп - неправильный президент. Его выбрали неправильные американцы (или вообще русские), чтобы вернуть ретроградные ценности - отечественную промышленность там всякую, то сё. Ну ясен пень, он против свободы слова. Такому банить нельзя.

Напротив, когда правильные граждане, сторонники свободы слова то есть, блокируют кого-то в соц-сетях, они не угнетают свободу слова а вовсе даже поспешествуют ей, искореняя деструктивный хейт-спич (ну, это когда тупые реднеки смеют возражать светлоликим поборникам свободы слова, а у последних не достаёт аргументов по существу).

[norg_norg]

Палка - всегда о двух концах.

[adwokat_48]

Каких там юризтов? Может со мной, кто попиздит. Из старый юристов, есть кто?

[jarus88]

Ну например, меня ты банил раза четыре, минимум. Как тебе твои определения, не икнулись? :):)

[jarus88]

/Нью-Йоркский апелляционный суд запретил.../

и решение суда(США) сможешь предъявить ? )))))))))))))))))))))))))))))) или просто на вентилятор дермеца накинул?

[kwakin_misha]

а может ты тупорылый кастрюлеголовый малолетний долбоёб jarus88! таких банить не заподло.

[jarus88]

Ох, Мишутка, допиздишься :)
Красноярск - город небольшой, я в нём родился и вырос, а уж, тебя-то в нём найти - проще простого. К тому же, мы учились всего, в два года разницы:)
Ты, Мишутка, за языком-то следи:)

[no_stripes]

Бан вроде и не аргумент, а средство самозащиты. Я вот слабая женщина, могу банить, если меня обижают.
,

[kirill2490]

Кому как.

[no_stripes]

вообще то "Бан, это интеллектуальная импотенция"(с). Но с наличием доступного интернета и ссылок на википедию в аргументах - 75% надо ещё при регистрации банить )))))))))))))))))))))))))))

[tangopda]

Для этого есть суд.

[priklad]

/суд запретил президенту США Дональду Трампу блокировать пользователей в Twitter из-за критических высказываний в его адрес/

А може атбомбица по СШАашке...чота демократии маловато будит...ведь, что асталась и та в апасноте!

[ext_4368940]

Я пpизывал и буду пpизывaть всеx здравoмыслящиx людeй пиcaть с абcoлютной точнocтью все, что еcть и проиcxодит, не уклoняясь при этoм от признaния неудобныx фактoв, т.к. не признaвать того, чтo есть нeльзя. Онo сaмо застaвит cебя пpизнaть.
Hеобxoдимо ли оcyществлять блокиpовки пoльзователей? Bне всякиx coмнeний необxодимo, болeе тoго это полeзно и вaжно, оcобeнно по отнoшению к провoкатоpaм. Пoчему? Дa потомy что, кoгда чeлoвeк не говoрит, он слyшает и yма нaбирaетcя.

[priklad]

Бахрамовый, ты за какой СССР?

...за Союз Сталинских Социалистических Республик?
или
Союз Суверенных Сталинских Репрессий?

[ext_4368940]

Hе могли бы вы пepеформyлиpовaть свои вопрocы?

[moeam]

А вот ли не натравить ли фрэнка на Владимира? Чувствуется - будет эпичная битва искусственных интеллектов, да. ИИ одной башни против ИИ другой башни. Пока (в краткосрочной перспективе) ставлю на Вольдемара. Но вот потом фрэнк его уделает. 10 процЕнтов -основателю этого бложика, без обсуждения, в оркестр.