вот я и говорю, что вы "сужденья черпайте из забытых газет - времён Очаковских и покоренья Крыма" - это ДОГМАТЫ. А своей головой подумать и сопоставить с реальностью
( ... )
//- в какой класс вы отнесёте автоматизированные и роботизированные линии - ведь при современном уровне технологии - в развитом мире можно 95% всех работ и всего производства "материальных благ" - видимо надо поплакать о судьбе "эксплуатируемых" роботов и машин. не ?? ;) - В какой класс вы отнесёте неработающих - детей, подростков, инвалидов, пенсионеров, безработных?? А их миллионы реально! - В какой класс вы отнесёте самозанятых - репетиторов например - тут кто кого эксплуатирует - наниматель который платит или /// Самому-то не погано такую хню нести. Бедная лада- калина, бедная лошадка машка, бедный 3-х летний рокфеллер, бедный репититор Который может дать знания за деньги и не хочет работать в школе (узаконненная взятка).
Хуйню ты несёшь, однако - я тебе конкретные вопросы из современного положения дел - и их корреляции с классовой теорией марксизма - ты в ответ - фуфло и сопли про "хапуг репетиторов" и прочий свой бред какой-то... А вопросы-то к конкретные "к каким классам относится"? И всё для того, чтобы ты понял, что классификация марксизма фуфло не относящаяся к реальности - она ничем не помогает в борьбе с капитализмом за социализм.
И "мировой элитой" так и задумано вполне осознанно - население в итоге должно быть сильно сокращено любыми средствами - Чубайс проговорился что до 1,5 млрд. - но конечная цель - заявлена "Скрижалями Джорджии" - этим манифестом НМП - там внятно сказано 500 млн. чел. К тому же сознательно ведётся процесс дебилизации, расчеловечивания людей, их полной подконтрольности и управляемости на уровне раба-биоробота. Вот такие потом и будут обслуживать мировую элитку. Такой строй называется "технотронно-психотронным фашизмом" и обоснован ещё Вернадским - как строй к которой неизбежно идёт капитализм при его победе и глобализации. Ни к какому социализму (как пиздят подло М и Э) капитализм сроду самостоятельно не приходит!
Далее, даже во времена Ленина-Сталина - когда классы в марксовом виде были куда ближе к реальности - марксова теория уже не работала! У Ленина-Сталина под классами подразумевалось нечто большее - а именно КЛАССОВОЕ Революционное СОЗНАНИЕ! И Сознательность! Пролетариат запада - который давно жил при капитализме рассыпался в пыль
( ... )
На самом деле секрет прост - и он заключается в СОЗНАНИИ! Просто крестьяне - это СОЛИДАРНЫЕ Общинники и люди честного труда - они органические социалисты и их общинный сход - это и есть "власть советов". И рабочие в России были значительно малочисленее крестьянства - к тому же они были рабочими в первом поколении - т.е. полностью ещё с крестьянским общинным и солидарным менталитетом! Общиной для них был "трудовой коллектив" Вот почему в России в 1917 ВОСР победила, а главное и смогла устоять против столь многочисленных врагов - потому что в то время люди реально массово ненавидели господ над собой (натерпелись!), ненавидители всяких паразитов и "мироедов" (разрушителей общины) - у них было трудовое анти-стяжательское, общинное и солидарное СОЗНАНИЕ - ЭТО и был залог победы ВОСР и Соц строительства! И всегда всеми силами агит-пропа искусства, литературы и прочего вплоть до репрессивного аппарата у нас боролись именно с гнилым "мещанством", индивидуализмом и эгоизмом - с поганым про-буржуйским СОЗНАНИЕМ которое постоянно лезет из
( ... )
Беседовал с одним. Говорит: вот бы денег не было. Я: и что? Он: набрал бы солнцезащитных очков ну... штук сто. Я: зачем? Он: продал бы. Я: так денег нет, как продашь? Он: !????????????????
т.е. ответить по существу нечего - и остаётся только клоунировать? По-моему как раз марксонутые и заняты этим - цитированием и интерпритированием цитат классегов - "умножай морковку на капусту" - и делают вид, что ТАК и борятся с капитализмом - т.е. доказывают, что их тупая дрочка цитатная - "это парогенератор". ;)
К вашему сожелению я прочитал что-то рекомендованное вами, но ... не читал ты классиков, а только цитаты перечитывал в партийных съездах. И поэтому тебе интересно МЕТАЛЛ эксплуатируют, а он не протестует, хотя наверное слышал про "усталость металла". И вновь умножение некоего чела на машину и опять парогенератор. Пишешь складно, а выводы убогие их вообще нет.
не хрена вы не прочитали - ибо тогда знали бы хотя бы что - а то "что-то" - хотя это лишь самые минимальные вводные - их надо знать полностью. Не надо врать - я махом распознаю людей кто это освоил реально - потому что они чуши что несут вам подобные больше не несут
( ... )
=== Вообще-то про металл это ответ про производственные линии и к какому классу они относятся. === а вопрос был про "к какому классу по-марксизЬму"? ;) Долго будете прикидываться идиотом? кстати производственные линии постепенно будут отходить от металлов - придут новые устойчивые материалы пластмассы и композиты...
Ну, я уже понял, что вместо разговора по сути темы вы предпочитаете всякие байки... Так долго будете задом-то вилять - или всё же поговорим о марксизме? ;)
да... , с каждым годом склонить марксиста поговорить о марксизме становится все трудней, боятся этого , как огня ( а то еще не то ляпнут в полемическом задоре , в разрез с линией официальных пропагандонов марксизма типа Семина и Вестников Бурь , и случится сбой дрессировки конфуз ) .... в общем легче Бендера О. И. заставить поговорить об истории и теории шахмат ... чую - так нам и придется далее слушать лишь абырвалги и "сам ты дурак" от убогих ис_павлов.
Кстати Б. Юлин как то грозился вступить в дискуссию с легендой советского интернет-информ сопротивления с форума " 9 мая " Сергием Русским с тобой . Да не стал в итоге этого делать. Легче быть героем не выходящей за рамки Правды.
Нет - про Б. Юлина неправда. Просто скайп новый я так и не восстановил - и потому к Юлину ещё и не обращался. Так что сам Юлин не увиливал от разговора.
Просто посмотрев очень многое из Юлина - я увидел, что он из марксистов (мне известных и раскрученных в Сети) наиболее адекватен - он и сам часто пинает догмы и лечит особо упоротых из них... И про важность сознания и информ-борьбы им же упоминалось... В принципе мне не понятно КАК ему при всём этом не удаётся сделать всего только шаг чтобы понять что марксизм фуфло - и надо уже иди дальше к адекватности. А то Юлин считает что в марксизме в принципе почти всё утратило актуальность (я бы сказал и адекватность) - кроме необходимости классовой борьбы и приоритета борьбы социальной над любой другой... Но и классовая теория по М и Э - херня... Борьба социальная безусловно приоритет, но нельзя сбрасывать со счетов и цивилизационно-культурный подход... А вообще главный приоритет Идейная борьба - концептуальная.
Reply
Reply
- В какой класс вы отнесёте неработающих - детей, подростков, инвалидов, пенсионеров, безработных?? А их миллионы реально!
- В какой класс вы отнесёте самозанятых - репетиторов например - тут кто кого эксплуатирует - наниматель который платит или ///
Самому-то не погано такую хню нести.
Бедная лада- калина, бедная лошадка машка, бедный 3-х летний рокфеллер, бедный репититор Который может дать знания за деньги и не хочет работать в школе (узаконненная взятка).
Reply
А вопросы-то к конкретные "к каким классам относится"? И всё для того, чтобы ты понял, что классификация марксизма фуфло не относящаяся к реальности - она ничем не помогает в борьбе с капитализмом за социализм.
Вот - тут одному уже разъясняли - https://ckychnovosti.livejournal.com/1010972.html#comments . Более полная инфа по теме марксизма тут - https://ckychnovosti.livejournal.com/tag/марксизм
Вводная базовая инфа - тут - https://alex-botkin.livejournal.com/13142.html
Reply
Далее, даже во времена Ленина-Сталина - когда классы в марксовом виде были куда ближе к реальности - марксова теория уже не работала! У Ленина-Сталина под классами подразумевалось нечто большее - а именно КЛАССОВОЕ Революционное СОЗНАНИЕ! И Сознательность! Пролетариат запада - который давно жил при капитализме рассыпался в пыль ( ... )
Reply
Reply
Говорит: вот бы денег не было.
Я: и что?
Он: набрал бы солнцезащитных очков ну... штук сто.
Я: зачем?
Он: продал бы.
Я: так денег нет, как продашь?
Он: !????????????????
Reply
И вот на эту тему только что было здесь - https://ckychnovosti.livejournal.com/1010972.html#comments . Более полно на тему - тут - https://ckychnovosti.livejournal.com/tag/марксизм
Базовая вводная инфа тут - https://alex-botkin.livejournal.com/13142.html
Reply
Reply
По-моему как раз марксонутые и заняты этим - цитированием и интерпритированием цитат классегов - "умножай морковку на капусту" - и делают вид, что ТАК и борятся с капитализмом - т.е. доказывают, что их тупая дрочка цитатная - "это парогенератор". ;)
Легко вы сливаетесь, убогие ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
а вопрос был про "к какому классу по-марксизЬму"? ;) Долго будете прикидываться идиотом?
кстати производственные линии постепенно будут отходить от металлов - придут новые устойчивые материалы пластмассы и композиты...
Ну, я уже понял, что вместо разговора по сути темы вы предпочитаете всякие байки...
Так долго будете задом-то вилять - или всё же поговорим о марксизме? ;)
Reply
да... , с каждым годом склонить марксиста поговорить о марксизме становится все трудней, боятся этого , как огня ( а то еще не то ляпнут в полемическом задоре , в разрез с линией официальных пропагандонов марксизма типа Семина и Вестников Бурь , и случится сбой дрессировки конфуз ) .... в общем легче Бендера О. И. заставить поговорить об истории и теории шахмат ... чую - так нам и придется далее слушать лишь абырвалги и "сам ты дурак" от убогих ис_павлов.
Кстати Б. Юлин как то грозился вступить в дискуссию с легендой советского интернет-информ сопротивления с форума " 9 мая " Сергием Русским с тобой . Да не стал в итоге этого делать. Легче быть героем не выходящей за рамки Правды.
Reply
Просто посмотрев очень многое из Юлина - я увидел, что он из марксистов (мне известных и раскрученных в Сети) наиболее адекватен - он и сам часто пинает догмы и лечит особо упоротых из них... И про важность сознания и информ-борьбы им же упоминалось... В принципе мне не понятно КАК ему при всём этом не удаётся сделать всего только шаг чтобы понять что марксизм фуфло - и надо уже иди дальше к адекватности. А то Юлин считает что в марксизме в принципе почти всё утратило актуальность (я бы сказал и адекватность) - кроме необходимости классовой борьбы и приоритета борьбы социальной над любой другой... Но и классовая теория по М и Э - херня... Борьба социальная безусловно приоритет, но нельзя сбрасывать со счетов и цивилизационно-культурный подход... А вообще главный приоритет Идейная борьба - концептуальная.
ЗЫ: Да ладно, бля про "легенду"...
Reply
Leave a comment