Снова США

Jul 21, 2012 19:05

Счастливое вооруженное США и не менее счастливая Пенсильвания.
Март 2012 года.
PITTSBURGH, Pa. -- Two people were killed and seven others wounded Thursday when a man opened fire inside a psychiatric institute in Pittsburgh.

The shooter was one of the dead, police said. All seven of those injured are expected to "survive and do well," according to ( Read more... )

СМИ, оружейные инциденты, Не gunfree, Америка

Leave a comment

Comments 13

10_4 July 21 2012, 15:18:28 UTC
С учетом того, что на душу населения в штатах убийств в 2.5 раза меньше чем в безоружной России и цифры продолжают падать с начала 90-х (на фоне роста количества владельцев оружия) - выводы напрашиваются вполне про-оружейные.

Reply

rtfm_readonly July 22 2012, 07:37:18 UTC
В не-вооруженной и старательно разоружаемой Великобритании цифры еще ниже. и продолжают падать.
В вооруженной прибалтике цифры растут.
Какой из этого стоит сделать вывод ?

Reply

rtfm_readonly July 22 2012, 07:54:13 UTC
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/police-welcome-fall-in-london-murder-rate-7626656.html

Согласно этим данным число убийств в Лондоне за последние 8 лет снизилось почти вдвое с 222 до 117.

117 убийств в 2011 году при населении около 7,8 миллионов означает 1,5 убийства на 100 тыс человек - результат более чем втрое ниже последнего опубликованного уровня по США

Причем за годовой период с 1 апреля 2011 по 26 марта 2012 года убийств было всего 101 (ок 1,3 на 100 тыс)

Это по не-вооруженной Англии.

Reply


sergant2 July 22 2012, 02:57:25 UTC
даже в самой вооруженной стране оружие имеют не все. Зато у людей , конечно зависит от штата, есть возможность приобрести оружие если надо или захочется. А преступники они знаете не самые умные люди, живи они хоть в Америке, хоть России.:)

Reply

rtfm_readonly July 22 2012, 07:41:10 UTC
в РФ приобрести оружие может любой здоровый и не отбывающий наказание человек. Даже ранее судимый. Если надо или если захочется. но отдельным гражданам хочется не оружия, а ношения, и чтоб за ношение с применением ничего не было только потому, что они уже его купили, как будто вместе с оружием приобретается право убивать людей направо и налево за их, скажем, распитие алкоголя поздно ночью.

Reply

sergant2 July 22 2012, 16:14:40 UTC
Извините но вы в корне ошибаетесь и не понимаете что значит ношение оружие. Это как раз не лицензия на убийство людей. И если применение оружие осуществляется законно, то почему надо наказывать владельца оружия. Измените закон , где оружие нельзя покупать ранее судимым. Где за ношение в пьяном виде наказывают. Никто вроде и не против.

Reply

rtfm_readonly July 22 2012, 16:29:56 UTC
предположим что я как раз понимаю, а вот авторы доклада в лице Маши - явно не очень.
Впрочем, прогресс налицо - по описанию известий речь идет не о ношении, а о хранении. Уже скоро год, как Машу стали обучать различию терминов ношение и транспортировка, и даже дали пострелять. Хотя пропагандировать КС она начала даже до получения собственного разрешения.

Так вот, я пишу не о своем непонимании, а о том, что по статье известий очень похоже - доклад будет посвящен с одной стороны обыкновенным играм со статистикой (если не сказать больше - умалчиванию и подтасовке фактов) про снижение преступности при разрешении скрытого ношения КС, с другой - разрешению КС к домашнему (и, скажем, дачному) хранению для отдельно выделенных категорий граждан. Как в известном анекдоте про "пора подумать о людях".

Reply


borgirr July 29 2012, 18:42:43 UTC
"Похоже, это все не ган-фри зоны. Но - стреляют."
- но жертв меньше

Reply

rtfm_readonly July 30 2012, 17:37:32 UTC
в РФ был один массовый расстрел. из КС, кстати.
В Великобритании, которая сплошная ган-фри зона, случаев расстрела я вспомнить не могу.
Может, надо запрещать всем ?

Reply

borgirr July 30 2012, 20:23:19 UTC
зато там взрывы были в метро. надо бы им бомбы запретить. и метро заодно:-)

Reply


Leave a comment

Up