Сторонники оружия как прямые пособники преступников

[tl2002]

На американском сайте "Право второй поправки" попалась занятная запись

http://2ndamendmentright.org/2012/04/30/5386/#comment-5296

Comments

[lonely_max]

Ишь ты. Т.е. оружие запрещать - это не помощь преступникам?
И чего он вообще убрать плакат требует? Не гордится видимо своей позицией? Рыльце в пушку? Только в интернетах анонимно свою позицию выражать не страшно, а в жизни все немножко не так выходит?

[tl2002]

Агитация за запрет оружия сама по себе - обезличена

(кстати напоминаю что я за разрешенный огнестрел для защиты дома)

Адресно ни на кого не направлена

А здесь прямое указание преступникам

[lonely_max]

То, что Вы публикуете здесь давно и наглядно показало что Вы в принципе против оружия, т.к. в Ваших хрониках фигурирует и травматика, за которую Вы неоднократно ратовали, и длинноствол вполне себе легальный ныне.

Здесь же - публичное выражение гражданской позиции, ничем не отличающееся от моей таблички Protected by Glock у входной двери.

И страх соседа за то, что кто-то публично озвучил его гражданскую позицию, лично мне говорящий лишь о том, что видимо с ней что-то не так.

Да, кстати, если Ваши усилия окажутся не напрасными, и оружие скажем в Техасе таки-запретят, то это не будет прямым указанием преступникам? Что ВСЕ дома безоружны и их можно смело грабить не опасаясь последствий?
Где логика?

[tl2002]

Я раз 100 говорил что не против травматики и огнестрельного оружия для защиты дома

Сложно понять логику - пока разрешена травматика - используют в основном ее

Разрешат огнестрел - начнется настоящее мочилово

[tl2002]

Это же прямое указание преступникам

Кто не давал автору плаката просто написать "полезете ко мне, я мам не плюшевый мишка, как некоторые - получите пулю"

Зачем других подставлять?

[mpopenker]

а когда противники CC публикуют поименные списки владельцев CCW - это не пособничество преступникам?

не говоря уж о том. что в столь любимой вами Англии подобную табличку можно вешать перед любым домом.

[tl2002]

Во первых есть хорошая привычка давать ссылки

Во вторых - не понял для чего это преступникам?

В третьих экстремистов везде хватает

В чём несправедливость?

[ext_861826]

А в чём несправедливость-то?
Сосед хочет, чтобы перед ВСЕМИ домами в стране стояла табличка "Этот дом не вооружён". Так почему ему не нравится табличка, говорящая именно о ЕГО доме?
Вы говорите, что это - помощь преступникам? Отлично! Значит, Вы признаёте, что разоружение граждан в их домах - это помощь преступникам?
А что меняется от смены места? Почему разоружать граждан ДОМА - преступление, а разоружать их НА УЛИЦЕ (где, по статистике, и происходит 90% нападений) - нормально?

Re: В чём несправедливость?

[tl2002]

Наличие гладкоствольного оружия мало приспособленного для скрытого ношения у гражданина для защиты дома представляет приемлемую меру для общества

Таскание всеми желающими еще не успевшими посидеть компактного самозарядного оружия в карманах - меру неприемлемую и не оправданную

[mpopenker]

>представляет приемлемую меру для общества
Вы - все общество?
когда вы получили право говорить за общество в целом и определять. что для него приемлемо?

[tl2002]

Вы хотите запретить говорить то что думаю?

И докУменты есть?

[iozjik]

Если соседи не будут возражать - с удовольствием поставлю у них во дворе такую табличку. Люблю делать сюрпризы =)

[sony_es]

Какая жуть! А что с армией-то делать!? Там таких орудий убийства полная казарма и патроны тыщщами!

[tl2002]

Там дисциплина, обучение и контроль

И то чуть не каждый месяц кто то со стволами убегает

[mpopenker]

>Там дисциплина, обучение и контроль
один вопрос. вы ТАМ были?
в карауле с автоматом стояли?

[dozor1911]

Судя по тексту поста он не был.Если бы был то не написал бы такую херню. :)