Сторонники оружия как прямые пособники преступников

[tl2002]

На американском сайте "Право второй поправки" попалась занятная запись

http://2ndamendmentright.org/2012/04/30/5386/#comment-5296

Comments

[leruss]

Чего мерзость-то? Сосед в случае, допустим, нападения вооруженных грабителей/насильников - звонит в полицию, полиция приезжает, обезоруживает и арестовывает грабителей. Я не понимаю, в чем дело. Разве не так должно быть? Что поменялось-то? Наоборот, тот, кто написал - в проигрышном положении. Допустим, грабитель выбирает, кого пограбить. Из этого плаката он понимает, что в этом доме есть оружие и домовладелец полагается на оружие, а не на полицию и на закон, а в другом доме - оружия нет, домовладелец полагается на полицию и закон. Куда полезет грабитель? Конечно в дом с оружием. Потому, что если он полезет в дом без оружия, то владелец сообщит полиции, оттуда приедут профессиональные стрелки и кунфуисты и скрутят грабителя. А вот в доме с оружием владелец попытается применить оружие - а как мы знаем, для простого человека это практически невозможно, он не сможет ни достать его своевременно ни применить как следует. Разве вы об этом не писали? Значит все понятно - этот плакат отвлекает грабителя от соседского дома и привлекает в этот

[knjaz_volkov]

Полиция скрутит преступника, а вооруженный гражданин - застрелит. И будет оправдан. Я не знаю, что "вы" знаете, а я знаю, что человек, владеющий оружием, как правило, умеет им пользоваться.

[leruss]

Просто удивительно, как вы до этого догадались. Правда автор блога с вами не согласен.

Возьмем, скажем, меня. У меня дома есть боевое оружие. Но я понятия не имею, как им пользоваться. Купить купил, а пользоваться чего-то лень учиться. Полиция защитит лучше.

[dozor1911]

""Но я понятия не имею, как им пользоваться. Купить купил, а пользоваться чего-то лень учиться. Полиция защитит лучше."
Ну это ваш выбор. :)

[knjaz_volkov]

Вот правильный алгоритм действий для апологетов данного сообщества))

[tl2002]

Да ладно, я тоже могу..