Это не религиозная, а этническая одежда, к российскому Исламу она не имеет отношения. Хочешь никабов - пожалуйста, есть арабские страны, где это норма.
Кстати, я был в Чечне и женщин в никабах там не видел. Даже в присутственных и официальных местах - вместо этого обычная деловая одежда.
Другое дело, что нужна последовательность.
Никабы нельзя, потому
(
Read more... )
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Никаб(паранжа) это изначально одежда проституток и именно это надо постоянно подчёркивать - https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B1+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B8
Reply
гугл и не то пишет вместе с Вики
Шейх Халед Омран (генеральный секретарь Совета по фетвам (религиозных указов) Университета аль-Азхар в Каире) (отвечает на вопрос германского издания ARD относительно откуда взялись никаб и паранджа, заявил, что он придерживается в этом вопросе мнение экспертов по шариату и мусульманскому праву. А именно: вопросы одежды и внешнего вида в значительной степени носят частный характер и тесно связаны с нравами и обычаями. То есть, в данном случае мы должны уважать особенности каждого общества и его обычаи, касающиеся одежды.
Что касается никаба - головного убора, полностью закрывающего лицо, оставляя лишь прорезь для глаз, - то ни Коран, ни Сунна не предписывают его ношение и не обязывают женщин-мусульманок надевать его. Поэтому наша позиция: никаб - это традиция, ставшая своего рода нормой и происходящая из обычаев некоторых стран, но о ней ничего не говорится в основных положениях мусульманского права!
Женщины должны были закрывать лицо только в одном единственном случае - это касалось жен пророка ( ... )
Reply
Я ему не верю в первую очередь потому что он обязан быть конъюнктурным. То что никаб использовался как защитное средство полностью согласен. Сам в Якутии носил специальную шляпу. Комары те ещё кровопийцы.
Согласен и с тем что в нашем доме наши правила и нехрен гостям права качать.
Моё предложение с проститутками просто хороший аргумент в любом споре. Можно даже на улице подойти и спросить сколько стоит женщина.
Reply
ну как-то всем до сиреневого чемодана во что ты веришь или нет, если уж на то пошло.
Тем более, что шейх ничего не сказал, что предписано в обязанности носить никаб. И поэтому я делаю вывод, что ты не читал мой ответ , а если и читал, то мало что понял
а вот оскорблять религиозные и национальные традиции это нехорошо, мягко говоря
Если начнут писать за твой Фатерлянд и какие там извращения и ужасы творятся с полным вырождением немецкой нации, то по сравнению с никабом все покажется детским лепетом
И не будет у вас ни вашего Фатерлянда, ни вашей Великой Германии, ни вашего великого немецкого народа - всех поглотят нашествие новых гуннов из Азии, Африки и Аравии. А в 2026-2027 будете вы бегать в своем фатрлянде как сраные хомячки, спасаясь в ужасе от этих гуннов. Ибо даже сейчас как идиоты платите и содержите миллионы неработающих осло*бов, пагдонмуа
Россия конечно придет в Европу, только в Восточную (в т.ч. и восточную германию) и часть Центральной- ну как придет, дружить будем, бгг...
тогда как остальное ваше еврогейское ( ... )
Reply
В Узбекистане если баба только в чёрном платке, то пипец ей, прокуратура сразу заниматься начинает.
А хиджаб вообще кранты.
Reply
потому, что там прекрасно знают и понимают последствия этого проникновения
А т.к. у нас с 90х годов во власти вопросами миграции и религиозными вопросами занимались либералы, хотя эта шушера сидела везде и только с приходом Путина их начали выдавливать из власти, причем Путин начал с АП, если вы помните, то наводить порядок и чистить нам надо по всем направлениям. И делать это все рубя с плеча, нельзя.
Ничего, выдюжим. Главное , что еть понимание у нас в верхних эшелонах власти, сила воли и желание все довести до конца.
Reply
Выдюжим!!!
Reply
Reply
Россия (Белоруссия и Малороссия с Новороссией ) СВЕТСКИЕ государства. Да, мы Империя, но мы не потерпим навязывание чуждых нам культур и тем более всяких неомусульманских сект и тем более исмаилизма с его экстремисткой направленностью. Тем более, что никаб обязателен был для стран аравийского полуострова и некоторых мусульманских сект
тем более, что в Коране не прописано обязательное ношение никаба.
Завтра в Россию приедет какой-то африканец со своим прочтением христианства или иудаизма и будет нам рассказывать, что все должны ходить в перьях, голыми и с боевой раскраской на роже?
к тому же ясно сказано в заметке - мы живем во времена повышенной опасности терроризма. И тут заходит кто-то весь в никабе и в черной одежде с черными перчатками на руках.
Ну давайте еще ходить все в масках, как хохлы на хохлодурке, пряча свои рожи..
вы почитайте ответы и саму заметку, там все написано
Reply
Ну, в масках не так давно все ходили по велению власть предержащих. В Белоруссии было еще мягко, надевать намордник было обязательно только при проходе через турникет метро. И не было локдаунов.
Все равно я не понимаю логики. Есть разница между: "рассказывать, что все должны ходить в перьях" (для ясности усилю "всех заставлять ходить в определенных перьях", а то, "рассказывать"--да пусть рассказывает (если СМИ --другой вопрос, это уже пропаганда--инструмент войны) )
и
"ходить в перьях самому". КМК пусть ходит в перьях, если хочет. Даже если это визуальная агитация за перья.
КМК грамотное управление империей --как раз не значит подавление нац. специфики, наоборот: пусть молятся своим богам, главное, чтобы федеральные налоги приходили в федеральную казну, и чтобы не было восстаний или банд. формирований - силовой контроль должен быть квозным, единым и имперским. А этнические перья - пусть ходят в перьях, если им так хочется.
Есть история. Национальная рознь и стигматизация каких-то этносов не способствует укреплению империи. Должны ( ... )
Reply
Ну, в масках не так давно все ходили по велению власть предержащих
ГДЕ такое было тем более по велению власть придержащих? Может у вас в Белоруссии все поголовно холдят?
силовые структуры это не из той оперы
Все равно я не понимаю логики.
если в вашем понятийном аппарате нет того, что на сегодняшний день у нас повышенная угроза терроризма, а так же вы никогда не интересовались что такое ислам, его происхождение и как секты и различные неоисламистские террористические структуры начинают проникновения в светское государство и не видите тенденцию в мире, то и не поймете
а времени у меня на задушевку нет и я не лектор мз общества Знания
я лучше посмотрю ленту новостей и послушаю умных людей в информационке, уж простите
или займусь другими делами
а не буду часами зависать в сети объясняя .....бла-бла-бла
толку и выхлоп ноль , уж простите
знаем, плавали
Reply
закрывать лицо (уши, нос, глоза, шею, кисти, локти, плечи.. - это личное дело каждого. Если кому-то хочется хиджаб или никаб - пусть себе носит. Главное, шоп добровольно. Странно, шо такие вопросы возникают до сих пор..
Reply
это у вас в Хохлодурке пусть кто хочет, тот и могилизируется миллионами, до этого поскакав на майдани
в России есть и будет порядок, т.к. мы светское государство.
Reply
строем и с песней)
Reply
я что, должна понять по вашей картинке о чем в вашей голове разговаривают ваши тараканы?
вы адекватный ?
Reply
Leave a comment