На оскорбления я не реагирую. На общался с россиянами. У большинства развитие гопника с подворотни. "а был ли у англосаксов(подчеркиваю-англосаксов" Был. Небольшой экскурс: В те годы разгрузка корабля осуществлялась только портовыми кранами. Поэтому при осуществлении десантных операций на море, старались захватить порт. В Керченско-Феодосийской -это была Феодосия, потом Керчь. (Блестящая операция, кстати.).Операция "Оверлорд" смогла состоятся только потому что америкосы смогли создать такой шедевр военно-морской техники, как плавучий причал. Их было построено за два года 6 штук. Сколько было построено у Германий? 0. Так что операция по высадке немцев в Британии -это из области фантастики. Не высадить отдельные подразделения в Британии немцы наверное смогли бы, но вот обеспечивать их снабжение нет. Так что нормальным было бы сражаться в Северной Африке, в Иране и т.д. Тем более у них были все возможности. Кстати, а вранье где?
Comments 18
Reply
Reply
Reply
"а был ли у англосаксов(подчеркиваю-англосаксов"
Был.
Небольшой экскурс: В те годы разгрузка корабля осуществлялась только портовыми кранами. Поэтому при осуществлении десантных операций на море, старались захватить порт. В Керченско-Феодосийской -это была Феодосия, потом Керчь. (Блестящая операция, кстати.).Операция "Оверлорд" смогла состоятся только потому что америкосы смогли создать такой шедевр военно-морской техники, как плавучий причал. Их было построено за два года 6 штук. Сколько было построено у Германий? 0. Так что операция по высадке немцев в Британии -это из области фантастики. Не высадить отдельные подразделения в Британии немцы наверное смогли бы, но вот обеспечивать их снабжение нет.
Так что нормальным было бы сражаться в Северной Африке, в Иране и т.д. Тем более у них были все возможности.
Кстати, а вранье где?
Reply
если бы он рухнул например в 1943 то никакие плавучие причалы англосаксам бы не помогли
Reply
Reply
не раньше чем ленинская национальная политика будет признана ошибочной
Reply
Reply
Leave a comment