Leave a comment

Comments 17

vorobieva_t October 2 2014, 14:11:33 UTC
Все сразу - очень хорошо! По-моему, по ссылке - самый настоящий отчет! Здорово!
А куда Женя дел велик перед походом?
А без сплава нельзя было как-то обойтись, или там нет другого разумного способа выброски? А то это ж сколько доп.барахла ради всего трех дней (вы ведь столько сплавлялись?)

Reply

niosa October 2 2014, 19:40:28 UTC
Спасибо! Настоящий отчет еще предстоит.
В Хандыге Женя останавливался у местных и оставил им велосипед на время похода. На обратном пути забрали.
Сплавное снаряжение весило около 3 кг на человека и определенно было полезно. Выход пешком занял бы 3-4 дня, примерно по такой (http://niosa.ru/albums/20140824_Suntar/img/img_2334.htm) местности.
Сплав со скоростью от 7 км/ч без рюкзаков на спине сам по себе в удовольствие. Кроме того, он облегчает эвакуацию в случае неприятностей.
Сплав был бы противен, если бы подморозило, либо вдуло, либо подтопило, но без этого, к счастью, обошлось.

Reply

vorobieva_t October 3 2014, 04:07:06 UTC
У местных я бы побоялась велик оставлять, вот так вернешься - а они его пропили :-)
Да, колеи на той фотке не очень привлекательные. Лучше уж по реке тогда.

Reply

niosa October 3 2014, 05:29:17 UTC
Как объяснил Женя, прежде чем оставить велосипед, он этот вопрос изучал!

Тамошние вездеходки немного разочаровали. По ним хорошо ходить в лесу или по каменистой местности. Но вездеходы специально выбирают мягкую подболоченую тундру, потому что так им удобнее ехать.

Reply


uchazdneg October 3 2014, 14:30:28 UTC
О, старая трасса снова функционирует! Отрадно слышать)
"Эвены, у которых мы купили сапоги". Говорящая подпись:) В назидание отвергающим (по непонятным религиозным соображениям) болотники, как оптимальную обувь для подобных местностей.
Поход прекрасен!

Reply

niosa October 3 2014, 19:52:00 UTC
Эти сапоги оказались четвертой парой в нашей компании, так что о религиозном фанатизме речь не шла :) Но мне понравилось, давно не ходил в сапогах. Держат даже на льду.

А можно нескромно полюбопытствовать: что может окрашивать ручей в такой бело-голубой и красный цвет?
http://niosa.ru/albums/20140824_Suntar/thb/img_2157.htm
http://niosa.ru/albums/20140824_Suntar/img/img_2132.htm
Сама вода при этом не окрашивается, это только осадок. "Голубая" вода безвкусная, а красная - ощутимо кислая.

Reply

uchazdneg October 3 2014, 20:56:26 UTC
Кислый вкус могут давать, например, сульфат-ион, сульфит-ион, сульфид-ион. Причина красной окраски, скорее всего, трехвалентное железо. Такое сочетание, в совокупности с цветом окружающих склонов (охры) могут давать сульфидные руды железа, олова, вольфрама. Рудные минералы - пирит, пирротин, арсенопирит и др. Что касается бледно-голубого налета, то сразу и не скажу. Это могут быть осажденные из раствора карбонаты (кальцит, магнезит, сидерит и др.), сульфаты (гипс, барит, целестин), фосфаты (апатит и др.) или галогениды (флюорит и др.). Мне нравится версия с целестином (сульфат стронция), он часто ьывает бледно-голубой - но это лишь одна из многочисленных версий. В то же время, одна гидрохимическая проба даст уверенный ответ. Ну или изучение окрестных склонов на предмет минерального состава руд.

Reply

niosa October 4 2014, 20:07:36 UTC
Спасибо, интересно! Вкус железа в кислой воде определенно присутствовал, забыл уточнить.
Мысль взять пробу приходила, но почему-то сразу любопытства не хватило. Красный и бело-голубой цвет воды встречался не в одном, а в нескольких местах на протяжении 10-15 км, т.е., по-видимому, там это не очень большая редкость.
Что касается изучения склонов, то мы только в одном месте видели нечто, напоминающее канаву
(http://slazav.mccme.ru/sunt14/lj/08949.jpg), но так и не пришли к консенсусу относительно происхождения. Других подобных канав с четким началом и концом больше не видели, а в этой сейчас течет небольшой ручей.

Reply


Leave a comment

Up