О, старая трасса снова функционирует! Отрадно слышать) "Эвены, у которых мы купили сапоги". Говорящая подпись:) В назидание отвергающим (по непонятным религиозным соображениям) болотники, как оптимальную обувь для подобных местностей. Поход прекрасен!
Эти сапоги оказались четвертой парой в нашей компании, так что о религиозном фанатизме речь не шла :) Но мне понравилось, давно не ходил в сапогах. Держат даже на льду.
Кислый вкус могут давать, например, сульфат-ион, сульфит-ион, сульфид-ион. Причина красной окраски, скорее всего, трехвалентное железо. Такое сочетание, в совокупности с цветом окружающих склонов (охры) могут давать сульфидные руды железа, олова, вольфрама. Рудные минералы - пирит, пирротин, арсенопирит и др. Что касается бледно-голубого налета, то сразу и не скажу. Это могут быть осажденные из раствора карбонаты (кальцит, магнезит, сидерит и др.), сульфаты (гипс, барит, целестин), фосфаты (апатит и др.) или галогениды (флюорит и др.). Мне нравится версия с целестином (сульфат стронция), он часто ьывает бледно-голубой - но это лишь одна из многочисленных версий. В то же время, одна гидрохимическая проба даст уверенный ответ. Ну или изучение окрестных склонов на предмет минерального состава руд.
Спасибо, интересно! Вкус железа в кислой воде определенно присутствовал, забыл уточнить. Мысль взять пробу приходила, но почему-то сразу любопытства не хватило. Красный и бело-голубой цвет воды встречался не в одном, а в нескольких местах на протяжении 10-15 км, т.е., по-видимому, там это не очень большая редкость. Что касается изучения склонов, то мы только в одном месте видели нечто, напоминающее канаву (http://slazav.mccme.ru/sunt14/lj/08949.jpg), но так и не пришли к консенсусу относительно происхождения. Других подобных канав с четким началом и концом больше не видели, а в этой сейчас течет небольшой ручей.
Еще возможная причина бело-голубого налета - соли или оксид или гидрооксид цинка. Цинковые руды распространены значительно шише, чем стронциевые, часто сопутствуют сульфидным рудам железа или соседствуют с ними. Мне, впрочем, ни разу такого налета на цинковых проявлениях не попадалось - но он во многом может быть обусловлен специфическими кислотно-щелочными свойствами воды и присутствием геохимического барьера (когда водоток входит в среду с другим pH, например, из базальтов в толщу известняков или наоборот - происходит осаждение гидролизатов из раствора).
Но вообще гадать по картинке - дело неблагодарное. Молоточком бы постучать в окрестностях, или хотя бы гальку в ручьях поизучать - это скажет больше, чем просто гидрохимия.
Впрочем, посмотрел повнимательнее на породы на окружающих снимках и, кажется, знаю простой ответ. Белый сизоватый налет со всеми оттенками серого дают под водой окислы, гидроокислы и соли марганца и его вечного спутника ванадия. Они же придают сизовато-черную окраску окружающим горным породам. Железо с марганцем - частые спутники, поэтому сочетание охр с марганцево-ванадиевыми выцветами вполне закономерно.
Точно! Вот описание этого рудного объекта: http://www.avkokin.ru/documents/165 Не мудрено, что не сразу сообразил. Уж больно необычная руководящая минеральная форма - сульфид марганца. В таких масштабах проявлений раньше не встречалось. И сама рудная зона лишь недавно обнаружена. Зато прекрасно объясняются и сизый налет, и охры, и кислый вкус. Уникальный объект!!
Как обычно, самое интересное становится известно после похода! У нас было предположение, что там может быть, например, месторождение серы, которое по каким-то соображениям не разрабатывается. И казалось маловероятным, чтобы там не побывали геологи, все-таки район Кнория и верховий Конгора действительно выделяется очень специфическими красками, - на это указывалось и в других отчетах. Версий про марганец, конечно, не было, но очень хотелось почитать, что же там все-таки зарыто. Любопытно, может ли новый мост через Кюбюме быть связан с этим месторождением.
С новым месторождением мост никак не связан. Ибо "месторождение" - это экономическая категория, а не просто природный феномен. Пока нет апробированной технологии (о чем и пишет Кокин), разработанных на ее основе ТЭО кондиций, а уже на их основе - разведанных запасов (пока что приводятся только прогнозные ресурсы по P1-P3) Высокогорное нельзя называть ни месторождением, ни даже рудопроявлением (ибо пока нет промышленной технологии, нельзя говорить о руде как таковой), можно лишь "объектом". Ну или максимум рудоносной территорией. Другое дело, что если якутское правительство заинтересовано в развитии восточных улусов, оно будет учитывать перспективы Высокогорного, может быть даже вложится в технологические испытания, а по их результатам - в разведку. Но, учитывая сложные ландшафные и экономико-географические условия, я сомневюсь, что Высокогорное сможет составить конкуренцию Чиатуре и Никополю на мировом и даже на внутреннем рынке. При этом нужно помнить, что марганец на Высокогорном в виде сульфидов, а сера - злейший враг черной
( ... )
Да, согласен. Строить мост к неразведанному объекту - маловероятная версия. В отношении мостов сейчас вообще трудно говорить о каких-либо долгосрочных планах развития. Сегодня мост нужен в Якутске, а завтра оказывается, что в Крыму нужнее.
Читаю про объект, и прямо слезы душут и капают(с). Ровно моя история с открытой уникальной металлогенической провинцией, запасы которой по отдельным компонентам превышают все разведанные мировые. Но всё, как и с Высокогорным, уперлось в отсутствие технологии, невостребованность инноваций, в целом в позднесоветскую экономическую модель, а впоследствии и полный крах отрасли вместе со страной. Картина дополнилась последуюими интригами и происками мировой закулисы и их подручных псов из гринписа, тем временем цены на само сырьё взлетели в 150 раз (и продолжают расти) - а я, вместо того, чтобы путешествовать по миру на заслуженные роялти, пыжусь заработать нелюбимым делом и размазываю обидки на эпоху, горе-экономистов и горе-политиков:-%
Коллега...видимо, так и придётся без роялти...) Касаемо Старой Колымы. Отрадно, что сладили мост через Кюбюму. Но остальные три больших моста- через Тирях-Юрях, Сунтар и Агаякан так и висят на местном бюджете...а это ни о чём.
"Эвены, у которых мы купили сапоги". Говорящая подпись:) В назидание отвергающим (по непонятным религиозным соображениям) болотники, как оптимальную обувь для подобных местностей.
Поход прекрасен!
Reply
А можно нескромно полюбопытствовать: что может окрашивать ручей в такой бело-голубой и красный цвет?
http://niosa.ru/albums/20140824_Suntar/thb/img_2157.htm
http://niosa.ru/albums/20140824_Suntar/img/img_2132.htm
Сама вода при этом не окрашивается, это только осадок. "Голубая" вода безвкусная, а красная - ощутимо кислая.
Reply
Reply
Мысль взять пробу приходила, но почему-то сразу любопытства не хватило. Красный и бело-голубой цвет воды встречался не в одном, а в нескольких местах на протяжении 10-15 км, т.е., по-видимому, там это не очень большая редкость.
Что касается изучения склонов, то мы только в одном месте видели нечто, напоминающее канаву
(http://slazav.mccme.ru/sunt14/lj/08949.jpg), но так и не пришли к консенсусу относительно происхождения. Других подобных канав с четким началом и концом больше не видели, а в этой сейчас течет небольшой ручей.
Reply
Reply
Но вообще гадать по картинке - дело неблагодарное. Молоточком бы постучать в окрестностях, или хотя бы гальку в ручьях поизучать - это скажет больше, чем просто гидрохимия.
Reply
Reply
Не мудрено, что не сразу сообразил. Уж больно необычная руководящая минеральная форма - сульфид марганца. В таких масштабах проявлений раньше не встречалось. И сама рудная зона лишь недавно обнаружена. Зато прекрасно объясняются и сизый налет, и охры, и кислый вкус. Уникальный объект!!
Reply
У нас было предположение, что там может быть, например, месторождение серы, которое по каким-то соображениям не разрабатывается. И казалось маловероятным, чтобы там не побывали геологи, все-таки район Кнория и верховий Конгора действительно выделяется очень специфическими красками, - на это указывалось и в других отчетах. Версий про марганец, конечно, не было, но очень хотелось почитать, что же там все-таки зарыто.
Любопытно, может ли новый мост через Кюбюме быть связан с этим месторождением.
Reply
Reply
В отношении мостов сейчас вообще трудно говорить о каких-либо долгосрочных планах развития. Сегодня мост нужен в Якутске, а завтра оказывается, что в Крыму нужнее.
Reply
Reply
Касаемо Старой Колымы. Отрадно, что сладили мост через Кюбюму. Но остальные три больших моста- через Тирях-Юрях, Сунтар и Агаякан так и висят на местном бюджете...а это ни о чём.
Reply
Leave a comment