Уточнение антихристианской потому что я держу в голове монархии именно Европы. Началось всё с войны за независимость и французской Революции, вот с ними я и соотношу.
Далее, нехристиаской или противохристианской... Ну я ведь сказала, в кого целюсь, в гуманистов, идейных вдохновителей и прообраз масонов. Их учение откровенно и активно антихристианское.
О латинской Америке я неправильно выразилась, прошу прощения. Пожалуй, нужно смотреть не столько на диктаторов, сколько на их советников и помощников. У нас вот тоже Ющенко вроде как христианин, а уже супруга его... Ну сами видели. Вот как-то так.
Вам всё это рассуждение совершенно не нравится, я права? Подкиньте мне аргументов против него, будьте добры.
Comments 19
там - pdf по ссылке (Венесуэла и Мексика)
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему такое уточнение - именно антихристианской? И в каком смысле антихристианской: не-христианской или же активно противо-христианской?
Латинская Америка в целом набожная и католическая. По вероисповеданию найдем, скорее, или марксистов, или католиков.
Или я совсем-совсем не въехал, о чем речь?
Давно хотел спросить: загадочное для меня сокращение СШэпА - почему так?
Reply
http://schwalbeman.livejournal.com/32859.html?thread=381019
Reply
Далее, нехристиаской или противохристианской... Ну я ведь сказала, в кого целюсь, в гуманистов, идейных вдохновителей и прообраз масонов. Их учение откровенно и активно антихристианское.
Марксисты по вероисповеданию, как славно. :)
Reply
Вам всё это рассуждение совершенно не нравится, я права? Подкиньте мне аргументов против него, будьте добры.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment