Советский строй и протестанты

Dec 27, 2018 08:19

Штришок к идее о том, что если в СССР и реализовывалась какая-то религия, то это был протестантизм. Пыжиков считает, что старообрядчество, но подчеркивает в идеологии общие с протестантизмом моменты: религиозность без воцерковленности, святость труда, антицерковный вектор развития общества. Есть еще один момент, который часто всплывает в дискуссиях ( Read more... )

Хантингтон, капитализм, мораль

Leave a comment

Comments 10

pahmutova December 27 2018, 05:48:52 UTC
Про старообрядчество всплывает постоянно, Козеренко мне говорила об этом неоднократно - о прямой поддержке старообрядцами ленинской партии.
Многого мы не знаем, на самом деле.

Не в тему, но похоже в смысле затёртости: куда делись полчища китайцев, работавших в России до революции как сейчас таджики.
В литературе один Юю остался, который из "Красных дьяволят".

Reply

ninaofterdingen December 29 2018, 06:35:48 UTC
Я могу сказать, почему тема старообрядцев всплывает. Потому что нужен субъект вне церкви и вне государства, которому можно было бы приписать свершения России в целом. А нужен такой субъект для аналогии с нынешними временами: если триста лет вне церковных и государственных форм можно было сохраниться, да еще и повлиять на всё что можно, то и сейчас получится, и в уничтожении собственных элит ничего страшного нету.
Антигосударственная идея. И диссертации об этом пишут, и монографии. Тут хотя бы понятно зачем.

Reply

pahmutova December 31 2018, 08:34:16 UTC
При дискуссионности самого принципа "сакральной элиты" замечу, что в настоящее время место элиты в России занимает колониальная администрация, отбираемая по принципу идейной лояльности Западу.

Reply

ninaofterdingen December 31 2018, 08:39:37 UTC
Это принцип не сакральности элиты, а целостности социума. Про колониальную администрацию это опять метафора, устаревшая на двадцать лет.

Reply


sashov December 28 2018, 19:38:05 UTC
Похоже, Вашингтон из Хантингтона тут совершенно прав. В том смысле, что ничего хорошего из капитализма не выйдет, если не так. Не знаю, правдив был В. или лицемерил (у них там что, не было тогда совсем никаких идей про разделение властей например, чтобы использовать порок соперничества во благо объективности и контроля, или про состязательность в суде в том же ключе ( ... )

Reply

ninaofterdingen December 29 2018, 06:37:15 UTC
Николаус писал как-то, что христианство к социальному строю не привязано, у него есть формы для любых обществ - и один среди язычников, и христианская империя. Может, и так.

Reply

sashov December 29 2018, 14:09:24 UTC
Это следствие довольно простого общего принципа, как видно. Более высокое устроение может дать что-то соответствующее потребностям более низкого. Особенно если ступенька высока ( ... )

Reply


Leave a comment

Up