"Онтология лжи" Секацкого

Jan 31, 2017 16:29

По теме постоянно рекомендую http://zhelanny.livejournal.com/6550.htmlRead more... )

Ницше, философия, Секацкий

Leave a comment

Comments 15

pahmutova January 31 2017, 19:12:04 UTC
Это ты нарочно написала так, чтобы ничего не понятно?

Reply

ninaofterdingen February 1 2017, 05:56:05 UTC
Ну как бы в расчете на то, что человек уже читал Секацкого, там у него про два пути - три четверти книги примерно. Излагаю схематически ( ... )

Reply

pahmutova February 2 2017, 12:08:24 UTC
Бред какой-то.
А насчёт погибать и спастись самим -- это Свидетели Иеговы и РПЦ у них понабралась, видимо.

Reply

ninaofterdingen February 2 2017, 12:16:19 UTC
Это надо читать как фантастику - хорошо прописанный мир, без драматических персонажей.

Reply


sashov January 31 2017, 22:41:47 UTC
Это у него всё же весьма старое ведь? может сейчас бы уже так не стал писать... (ложь она такая, всякому влезть норовит, только рот открой).

Reply

schwalbeman February 8 2017, 04:00:53 UTC
Да, старое.

Reply

sashov February 8 2017, 10:30:14 UTC
Вот я понял, что он не учел в этом описании отлива (не считая ошибок богословских, которые разбирать не хочу по пересказу Нины, всё же чтобы разбирать - самому почитать хотя бы надо, как минимум). То есть просто что не учтено (кажется) в самой общей картинке.

Недостаток в том, что вроде проигнорировано то, что кто-то умудряется стоять, не отливаться. Сколько их, в какой мере и с каким трудом, отступают ли тоже, только медленнее или в другую сторону идут - отдельный вопрос. Но, если просто логически, то без какого-то элемента стояния или противоположного движения в мышлении отлив было бы просто даже невозможно заметить! Всё плыло бы даже более однородно и плавно, чем лягушка в молоке.

Reply


sashov January 31 2017, 23:05:54 UTC
Перечитал по ссылке тоже. Изложено здорово, думаю, может, получше даже чем у самого Секацкого ( ... )

Reply


schwalbeman February 8 2017, 04:00:19 UTC
Мне кажется, что линейное время в авраамических религиях с самого начала. Даже с более широко, вся азиатская и египетская Бронза - это линейное время. Месопотамия, египет, персы и, возможно, хетты.

Я линейность времени понимаю простенько, как представления о том, что "раньшие времена" - не такие, как теперешние, и уже не вернутся. То есть что-то качественно и необратимо меняется, было начало и ожидается конец. Это еще дохристианский взгляд (на Западе в широком понимании этого слова).

Reply

ninaofterdingen February 8 2017, 05:27:46 UTC
И у греков тоже?

Reply

sashov February 8 2017, 10:34:01 UTC
У греков, как я понимаю, даже мифически зафиксировано низвержением (цикло-)Кроноса. Который остался только там где-то, далеко внизу, на своем месте... утеряв почти всё могущество.

Насколько у греков были распространены идеи о его возвращении (и неизбежности этого возвращения)? о возврате золотого века?

Reply

ninaofterdingen February 8 2017, 11:49:41 UTC
Золотой век возвращался каждый год на несколько дней в Сатурналии, в конце декабря. Не цикличность ли это?

Reply


Leave a comment

Up