Собор вроде тоже не в собственность на распил отдают - а для самого что ни на есть коммунистического открывания свободного доступа в него, в храм то есть, отнимая ключи у вполне коммерческих дядь (хоть и не попов) и прекращая ситуацию продажи святынь в розницу - ради выживания их, да-да, прямо как автор жаловался - это и прекращают.
Какие розовые пони, однако, ещё бегают у нас. Отдают именно на распил, причём нефигуральный: заменить то что отвалилось (да фигня какая-то 18 века) на новое-пластиковое подешевле, позвать таджиков вместо реставраторов или пустить налево оригиналы, а заменить софринским новоделом -- фирменный стиль РПЦ.
"Свободный вход" мы уже увидели -- с ОМОНом и недопуском туристов. Там где начинается РПЦ кончается и совесть, и честь, и здравый смысл и всё божественное.
Автор поднимает справедливые вопросы, но скоморошья риторика портит впечатление, на мой взгляд. И вот почему: за стилистическими прибамбасами прячется отсутствие общей идейной платформы
( ... )
Comments 9
Reply
Какие розовые пони, однако, ещё бегают у нас.
Отдают именно на распил, причём нефигуральный: заменить то что отвалилось (да фигня какая-то 18 века) на новое-пластиковое подешевле, позвать таджиков вместо реставраторов или пустить налево оригиналы, а заменить софринским новоделом -- фирменный стиль РПЦ.
"Свободный вход" мы уже увидели -- с ОМОНом и недопуском туристов.
Там где начинается РПЦ кончается и совесть, и честь, и здравый смысл и всё божественное.
Reply
Reply
То бишь гапоны или ВП.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment