О гуманитарном оружии

Sep 06, 2013 00:14



Тем, кто живет в России и считает, что империя не дана ему в ощущениях, посвящается.

Одна моя несгибаемая боевая подруга называет это явление "избалованный постсоветский человек". Многие вещи, обычные в нашей жизни, но уникальные в мировом масштабе, принимаются как данность, а это ведёт к ложным выводам ( иллюстрацияИмперия это не только гимн, ( Read more... )

из дайрика, Россия, СССР, Империя

Leave a comment

Comments 44

pahmutova September 5 2013, 21:21:05 UTC
Ну щас вот водопровод приватизируют, избалованности станет поменьше.

Reply

ninaofterdingen September 5 2013, 21:27:29 UTC
Добавила и эту ссылку, для живости картины.

Reply

pahmutova September 5 2013, 21:32:05 UTC
Куда уж живее.
В метро ходил по вагону парень, раздавал листовки за Навального.
Господь да покарает их тупость.
Проблема в том, что карать будет не разбирая правых и виноватых, по площадям.

Reply


revoltp September 5 2013, 21:57:54 UTC
Вообще-то эллин не знал еще и электричества. Но в целом жил не хуже римлянина с бытовой точки зрения. Детские сады с империей вряд ли связаны.

А вот что чувствует работорговцы, в трюме с неграми - не знаю. Читал, что чувствуют зеки, когда их НКВД перевозило.

Reply

pahmutova September 5 2013, 22:02:18 UTC
Угу.
Детские сады из воздуха берутся.
И массовое высшее образвоание (включая женское).
И производства обязательные в любом захолустном городе типа хлебозавода и швейной фабрики.
И тротуары в городах -- тоже нормальная такая обычная вещь, тоже из воздуха.

Reply

revoltp September 5 2013, 22:46:28 UTC
Все это есть во множестве неимперских стран. А теперь даже и в некоторых бывших колониях, типа Южной Кореи, полагаю.

Reply

neevklid September 6 2013, 07:42:50 UTC
Неимперских стран не бывает. Любая "неимперская" страна подключена к тому или иному имперскому полю, в том качестве, какое ей отведено. В сытые времена таковое качество может быть весьма неплохим для её обитателей. А в трудные времена, если они не смогут сменить статус, их режут на мясо.

Reply


(The comment has been removed)

ninaofterdingen September 6 2013, 12:19:27 UTC
Конечно, полностью согласна.

Reply

kroshka_cat December 14 2013, 00:10:53 UTC
>По мне так само существование России без империи в принципе невозможно. России такой как она есть сейчас. Без империи.. ну была бы московская уютная республика

не была бы. в том весь и фокус же. По-вашему, почему это вдруг Московское княжество начало в какой-то момент расти как на дрожжах? (хотя не в Москве именно дело - претендентов на будущий имперский центр было несколько, победила в драке Москва - ей тапки и достались).. С какой радости Иван Грозный Казань воевать ходил или Екатерина II или там Николай I с турками бяседы вели? ну не из соображений же философского порядка - дескать, а давайте мы тут империю устроим - это дескать, круто...

Империи такого типа, как Россия или Рим (не колониальные) - складываются под внешним давлением. Естественных преград (моря, гор, пустынь) - защиты от врагов - нет. приходи кто хочешь, бери что хочешь.. чтобы защититься - необходимо постоянно тратить ресурсы на силовые отряды - на армию, да-да. Содержать армию, способную в любой момент отразить нападение соседей - это очень затратно. Это ( ... )

Reply

ninaofterdingen December 14 2013, 07:27:03 UTC
Я не согласна про внешнее давление. Внешнее давление испытывают все государства, все народы и племена. Не найти ни одного, которое не воевало бы с кем-то. Однако империя там не возникает. Это значит, что ваш критерий слишком широк и данное явление - империю - не объясняет. Нужно как минимум что-то еще.

Вообще объяснять культурные особенности географией - ложный путь. Один и тот же итальянский климат был всё время, и когда появился Рим, и когда на обломках существовали какие-то княжества. Опять же, дело не в климате.

=Это может быть какая нибудь другая империя - и не российская даже - но она непременно на данной территории все равно появится. = - Совершенно не согласна. С каменного века тысячи лет прошли, и до появления русских ничего на данной территории не появилось. География сама по себе ничего не решает.

Reply


polar_bee September 6 2013, 04:33:44 UTC
Автор данного поста ( :) ) почувстовал что-то эпохальное, в истории человечества ранее не встречавшееся.
Пора империю переводить в новое качество.
Но - какое? Каковы контуры этой будущей империи?
Стоит ли ее вооще так называть?
Что империя должна предложить окружающему миру, чтобы ее приняли окраины и ее не-члены?
Сколь динамична должна быть империя? Как этого достичь? Как создать систему впитывания и освоения всего лучшего из внешнего мира?
Как генерировать пользу и предлагать ее миру? Как сделать сильными и счастливыми ее жителей?
Где баланс между волей каждого жителя империи и объемом полномочий, им отдаваемым на общее благо?
Есть много вопросов. Требуется много ответов.

Спасибо!

Reply

ninaofterdingen September 6 2013, 12:23:49 UTC
=Автор данного поста ( :) ) почувстовал что-то эпохальное, в истории человечества ранее не встречавшееся. = - Отчего же. Я пересказываю общие места, любое государство и шире, человеческое общество устроено таким образом.

=Но - какое? Каковы контуры этой будущей империи?= - Империя уже существует в России последние лет пятьсот.

=Стоит ли ее вооще так называть?= - Разумеется. Это то же самое государственное устройство, которое выработал в конце своей истории Рим, первая и образцовая империя.

Ответы на прочие ваши вопросы есть в прошлом, надо искать и смотреть.

Reply

kroshka_cat December 14 2013, 00:33:09 UTC
а можно я отвечу на некоторые вопросы заместо автора ( ... )

Reply

ninaofterdingen December 14 2013, 07:28:16 UTC
Ну да, где-то так.

Reply


kroshka_cat December 13 2013, 23:37:42 UTC
изумительно написано!

Reply

ninaofterdingen December 14 2013, 07:22:00 UTC
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up