Бес темы

[nilsky_nikolay]

Последний месяц меня, признаться, информационно шокировал. Все так переживают, так переживают... А я всё в толк не возьму - начихуахуа

Comments

[s_v_olk]

Вот со всем согласен, кроме абзаца про "то, что происходит между Россией и США, направлено не на Россию или США, а на третьи стороны". Не, на третьи понятно, но и на Россию тоже. Им до зарезу любыми способами нужно сдержать очередного конкурента. Тем более, что пока они почили на лаврах и занимались нами, умудрились прозевать Китай. А теперь уже позно дергаться - ничего с ним не сделать, кроме атомной бомбардировки. Особенно их беспокоит наше взаимосблежение. У Китая сильная экономика и большое население, а вот с территорией и научной базой, особенно в ВПК недобор. У нас наоборот. Вот и пытаются всячески притормозить. Но, кмк, они тоже это прозевали. Хотя и не как с Китаем, конечно.

[nilsky_nikolay]

Не, понятно, что ослабить Россию - тоже задача. Но не столько ради ослабления России как таковой (это физически сложно сделать, потому что более сильное экономическое давление только ускорит разворот ориентирующихся на США стран, потому что мало кто захочет рисковать на предмет того, что США учудят уже с ними, когда и если им нужно будет что-нибудь своё защитить), сколько в качестве показательного примера. Но, опять же, тут очень легко перегнуть. Поэтому упор делается на внеэкономические стороны - демонизация, спортсмены, санкционные списки и т.д

[s_v_olk]

Тут опять-таки, кмк, обратный эффект получается. Чем больше США давят на Россию, тем больше Китай убеждается, что с США дел иметь нельзя. Как в том анекдоте: "Цыганы - берегите евреев! Покончат с ними, примутся за вас!"

Самая главная ошибка США это тогда, когда они перешли с политики привлекательности на политику принудительности своей привлекательности. И это очень многим не понравилось.

[nilsky_nikolay]

Именно поэтому омериганцы и давят на "общегуманитарные" точки - "нельзя обижать маленьких если ты не США", "надо жить честно" и вот это вот всё. Думаю, у США с Китаем своя игра идёт, чисто на предмет дележа денег мировых. Китай вполне устроит просто "своя доля" и дальше "никто ни к кому не лезет". США, может, и готовы были бы отдать 5% пирога, но ведь Китай хочет 50%. Поэтому на примере России Китаю показывается, что, мол, у нас есть разные способы воздействия. Китай, которому в ещё большей степени похую все эти "общегуманитарные" вопросы, смотрит на Россию, которая, будучи значительно более "маленькой" по возможностям, вертит "санкции", и понимает, что, в общем, не так страшен слон, как его малютка.

Но под третьими странами я имел в виду всё-таки других, не Китай. С Китаем нужно дружить и кооперироваться, но нужна своя "банда", пусть даже и весьма условная, но играющая в одну общую игру. Игра Китая всегда будет игрой Китая.

[__gastrit]

> А кто у нас предусмотрительно разместился в центре Евразии?

Страна, в которой "языком науки и межнационального общения" (на котором бездумно дублируется всё подряд, и изучение которого объявлено обязательным на министерском уровне) считается язык "континента 20-го века"?

С уважением,
Гастрит

[nezaburo]

Английский будет "языком науки и межнационального общения" в 21 веке, русские с китайцами будут говорить на английском. Такова се ля ви!

[__gastrit]

Тогда исходное сообщение ошибочно, и Америка продолжит являться "континентом века" и в текущем столетии (ибо никаких других резонов для русских и китайцев общаться между собой на английском не существует).

С уважением,
Гастрит

[nilsky_nikolay]

Международные языки тоже меняются.
17 век - испанский.
18 век - французский.
19 век - немецкий.
20 век - английский.
Почему в 21 веке не может быть русский?
Он и так в пятёрку международных языков входит. Китайский более сложен. Полевропы русский язык имеет в анамнезе. Так что чем чёрт не шутит...

[zemfort1983]

Лучше выбирать и то, и другое. Благо, это не выборы. И шашечки, и ехать. А терпеть публичные унижения - извини, как-то не очень соответствует. Ненавижу Совдепию, но с ней такого себе не позволяли. И помнится, ты в своё время рассуждал и про бойкот, и про альтернативу.

[nilsky_nikolay]

Да, лучший вариант был бы послать на хер и провести свои.
Но если провести свои не получается (сейчас, по крайней мере, ибо сроки, деньги и т.д., ты думаешь, они зря что ли оттягивали всё?), то и бойкотировать, получается, нет смысла.
Потому что и на хер, и без своего - это более худший вариант.
ИМХО

[zemfort1983]

Знаешь, сегодня Путин сказал: "Не стоит ждать от России бесконечной сдачи позиций". В этой фразе прекрасно всё. И своё проводить необязательно (хотя и желательно). Достаточно не быть посмешищем и мальчиком для битья как сейчас.

[nilsky_nikolay]

Хорошо.

Вот тебе задачка.
В уравнении дано: "Родченков + ВАДА + англичанка гадит".
Ситуация проёбана, ибо доведено до отстранения и всего вот этого.

Какие действия требуется для того, чтобы "не быть посмешищем и мальчиком для битья как сейчас"?

[idealist_t]

Ну, да. Это ясно умом. Сердцем, особенно если тебя подогревают в телевизоре, чуешь, что гадят, сволочи. Вообще вместе бойкота можно было бы просто замолчать в СМИ про олимпиаду. Кто хочет ехать, пусть едет ради своей профкарьеры. Есть всякие каналы типа "матч". Там все время крутят соревнования. Пусть также крутят и Олимипиаду. Это и бойкот, и "зверей убивать не надо".

[s_v_olk]

Турция и Израиль смотрят на ваш комментарий с недоумением