1922 год. Процесс митрополита Вениамина и его окружения.
Цитирую книгу Русака "Свидетельство обвинения"Я эту книгу читал давно, лет 20 назад, и именно процесс врезался в память. Сейчас встретил рецензию Краснова на неё
( Read more... )
Comments 7
Он обрисовал прошлое митрополита, указав на те черты его характера и деятельности,
которые уже известны читателям.
"Одна из местных газет, - сказал он, - между прочим, выразилась о митрополите
(по-видимому, желая его уязвить), что он производит впечатление "обыкновенного сельского
попика".
В этих словах есть правда.
Митрополит совсем не вышколенный "князь Церкви", каким его усиленно желает изобразить
обвинение "Живой церкви" и обвинитель. Он - смиренный, простой, кроткий пастырь
верующих людей, но в этой его простоте и смиренности - его огромная моральная сила, его
неотразимое обаяние. Перед нравственной красотой этой ясной души не могут не
преклониться даже его враги.
Допрос его у всех в памяти. Ни для кого не секрет, что в сущности в тяжелые часы этого
допроса дальнейшая участь митрополита зависела от него самого. Стоило ему чуть-чуть
поддаться соблазну, признав хоть немногое из того, что так жаждало установить обвинение, и
митрополит был бы спасен.
Он не пошел на это. Спокойно, без вызова, без рисовки, он отказался от такого ( ... )
Reply
Как обстоит дело с доказательствами?
Было бы нелепо говорить о доказательствах той сплошной фантастики, которой переполнены
и обвинительный акт, и речи обвинителей, по поводу "всемирного заговора" с участием в нем
митрополита и других подсудимых.
В чем усматриваются доказательства этого деяния? - Единственно в том, что будто бы
митрополит через близких ему людей распространял в народе переписанные на пишущей
машинке копии своих заявлений в "Помгол".
Защита представила ряд номеров советских газет, из которых видно, что еще до изъятия, а
также и во время изъятия, заявления митрополита в "Помгол" неоднократно оглашались
самой советской печатью. Следовательно, сама печать способствовала тому, что десятки
тысяч экземпляров заявлений митрополита проникли в народ.
Какое же значение и цель, сравнительно с таким массовым распространением, могли иметь
несколько десятков копий, сделанных на пишущей машинке?
При данных обстоятельствах предъявлять митрополиту обвинение - не равносильно ли
обвинению человека в том, что он, желая способствовать ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment