О выставке "Ступени мастерства" выпускников РАЖВиЗ в питерском Манеже.

[nikto001]

Comments

[vasiliev_a]

распечатаю и схожу развешу в местном созехудожников

[pprofessors]

не забудьте шапочку с дырками для глаз одеть

[vasiliev_a]

ага, я ночью с фонариком. думаю каждому из них может по почте РФ послать письмом

[nikto001]

Будь осторожен, там могут и огнем дыхнуть.

[vera_z]

Проблема, давно мне кажется, в другом. Да, их учат академизму и не рассказывают о сегодняшнем состоянии искусства в Европе и Штатах. Но ведь искусство в Европе и Штатах не импортировано откуда-то, его создают, руководствуясь своими потребностями, задачами и идеями. Почему наши люди с формальным профессиональным образованием не имеют потребностей, задач и идей, чтобы создать сегодняшнее искусство на родине?
Исторически уже 500 лет все, что есть в мире, исходит от Европы (и, позже, Штатов), но понятно, как они формируют "повестку дня". Почему больше нигде ее не формируют?

[artemorte]

мне кажется, ответ в том, что потребности\задачи "наших люди с формальным профессиональным образованием" не совпадают с запросами общества, социальным заказом. Т. е. совр. художники живут еще во времена Павла Корина и Васнецова, забывая, что на каждого такого был свой М.Горький, Прахов и Медичи..

[vera_z]

Но ведт про выпускников медвузов не говорят: они живут во времени Пирогова и Найтингейл. Значит, дело в чем-то другом, не в образовании.

[artemorte]

можно говорить об отсутствии среды, продюсеров, спроса, которые и формируют повестку дня, а художники -- это как вишенка на этом торте.
Я, помнится был удивлен, сколько денег вбухала спорт-федерация Германии для выращивания одного-единственного теннисиста Бориса Беккера. Правда, не знаю, насколько это удачная аналогия к возникновению\пути таких арт-звезд, как Нео Раух, Мэтью Барни, Дэвид Хокни..

[aisulu]

Не знаю. У меня прошлым летом были на практике ребята-глазуновцы реставраторы станковой живописи, просто замечательные. Реставраторы, они, конечно, люди специфические. Отку бы не были.
На выставку думаю сходить после праздников. Мне вот что подумалось - а я бы с интересом посмотрела выставку Репинки. Не бегать после обходов по мастерским, а вот большую выставку, в том же Манеже. Им же только через мост перейти...

[ext_1685591]

Уважаемый "nikto001", на мой взгляд, сравнивая глазуновскую школу реализма с ископаемым динозавром, Вы допустили ряд промахов. Во-первых, представьте, какой сенсацией и переворотом в мире стало бы обнаружение, действительно, живого динозавра!.. Всё бы перевернулось - в науке, в сознании, даже в политике... Во-вторых, вспомните какие-нибудь из голливудских фильмов, в которых американцы со знанием дела и наслаждением оживляют ископаемых, которые начинают разрушать современность... Не опасаетесь ли Вы, что столь малоудачным сравнением Вы предрекаете будущность того, что по-Вашему, является "нужным и актуальным искусством XXI столетия"?.. Не боитесь ли Вы, что этот самый динозавр проснётся однажды, разъярится в конце концов и сметёт всё на своём пути?..
Да, и напоследок. Говорят, Вы старший научный сотрудник ГТГ (правда, не верится). Что ж Вы так безграмотно излагаете свои мысли и не умеете строить предложения?.. Критиковать надо со светлым и трезвым мозгом, а Ваш заливает ненависть и слюна. Спасибо, кстати, за ненависть.

[nikto001]

Я посрамлен.
Куда мне тягаться с таким-то порывом доброты.

[vadimbelomor]

К сожалению это в моём понимании не академизм а полное отсутствие творческой потенции, нулевой результат. Это даже не вызывает чувства протеста а просто греховное уныние. Мне понятна тяжба передвижников с академией или борьба ипрессионистов с академией а здесь даже протеста не возникает, пустота и скука. А зачем люди это рисуют для меня загадка.

[nikto001]

Вот,
для меня тоже.

.....главное, что, когда начинаешь распрашивать о природе стиля или внутренней мотивации, побудившей так работать, тебя сразу же клевать начинают.

[vadimbelomor]

Увы так и есть, просто в таких картинах и их создателей присутствуют только внешние признаки изобразительного искусства- холст, краски и т.п. а по сути это скучные, тусклые иллюстрации или плакаты неких, как им кажется важнейших идей. Жаль их потуги на фоне полного непонимания природы изобразительного искусства.

[artemorte]

http://artemorte.livejournal.com/144213.html