О ложных алтарях нормы

[nikolenko]

Предыдущий пост о жизни хорошо зашёл, давайте попробую почаще. Вот, например, ещё

Comments

[son_de_la_voix]

Наверное самый простой пример - это спортивное тело. То есть иметь такое тело хорошо и полезно, но совершенно непонятно где находится граница. Большинство людей недовольны своим телом каким бы оно ни было. Многие проводят по 5-6 часов в неделю в тренажерных залах только чтобы соответствовать образу, навязанному обществом.

[nikolenko]

Граница, наверное, там, где нравишься себе и окружающим. :)

[son_de_la_voix]

Хехе... Если бы все было так просто. Нравиться окружающим - задача нереальная. Каким бы ты ни был, всегда кому-то ты будешь нравиться, а кому-то - нет. Кто-то будешь считать тебя задохликом, а кто-то - перекачанным. Нравиться себе - еще сложнее. Идеальное тело чаще всего находится где-то в районе между нереальным и не здоровым. Подавляющее большинство моих знакомых занимающихся спортом недовольны своими телами. Даже те, чье тело с моей точки зрения уже идеальное.

[nikolenko]

Не знаю. :)
Я вот спортом ваще не занимаюсь. Совсем перестал себе нравиться весной прошлого года, летом сбросил 15 килограмм, с тех пор вроде ок. :)

[vitus_wagner]

О, вот "смысл жизни"- то и есть один из величайших "ложных алтарей", о которых вопрос в посте.
Если человек задался этим вопросом, то считай труба.

[nikolenko]

Ну это довольно простой вопрос оказался. :)

[ntsil]

Если честно, первые три абзаца для меня звучат немного рассуждениями про сферических коней в вакууме. Ибо в моём круге общения подавляющее большинство девушек никогда не подпадало ни под одну из обсуждаемых категорий, не являясь ни гламурными кисами, ни tomboys. Что я делаю не так? :)

[nikolenko]

Каких категорий? :) Никаких категорий (кроме вот разве что tomboys) не замечал. :)

[ntsil]

Производных. А разве первый абзац не подразумевает, что вот есть категория "обычных девушек" (которые тратят 30% времени на ритуалы "выдерживания конкуренции", что в моих представлениях о жизни соответствует, если чуть утрировать, категории таки "гламурных кис"; ну ОК, у настоящих гламурных кис, наверное, 100% времени на это уходит, но 30 -- это же тоже нереально много, как Вы сами и пишете), а некоторые её покидают и уходят в tomboys. Третьего как бы не дано. В то время как "в наших научно-компьютерных кругах" я встречаю в основном как раз третье.

[nikolenko]

Ну да, если вводить категорию tomboys, то автоматически у неё complement появится, это да.) Но я не делал никаких утверждений ни о ком, это была просто иллюстрация, причём цитата из какого-то психолога.

[o_lis]

Самая загадочная вещь - это дети. С точки зрения материального мира никакой выгоды от них нет, а психологическую составляющую не измерить.

[freedom_of_sea]

наши инстинкты ничего не знают об обуви, но слишком хорошо знают о статусе, который раньше сильно влиял на возможность воспроизводства и выживаемость потомства