Случился у меня недавно один спор, вскрывающий весьма характерные "особенности русской национальной ментальности" в отношении к советскому прошлому - с носителем антисоветских взглядов, который при этом категорически возражал против именования его "антисоветчиком
(
Read more... )
Comments 3
>Если вы марксист то вы обязаны следовать историческому материализму и знать почему в России сложился именно абсолютизм, а не пороть херню что царь сволачь не отказался от власти и не устроил демократию.
Так и абсолютизм может быть разным. Абсолютизм Петра Первого создал и заложил империю, абсолютизм же потом привёл к ударом табакеркой и разворовыванию роднёй своего же государства.
Reply
Исторический материализм, конечно же, не против абсолютизме вообще, а наоборот подчеркивает его прогрессивную роль - но определенном этапе развития человечества. Но этап прошел, и уже в 19-м веке абсолютизм прогрессу наоборот препятствовал.
Reply
Но это если приходят к власти рабы.
Ленина сложно назвать рабом, поэтому к ним это определение не подходит.
Он не был членоми чьей-то обоймы и не имел прямого покровителя, а сам практически с нуля создал свою организацию.
Reply
Leave a comment