Состояния мира

[nikolamsu]

Летучий медведь (flying_bear), мой любимый автор написал две краткие заметки о фундаментальных законах нашего мироздания:-)
О реальности волновой функции
и
Decoherence program
Пересказывать все нет смысла. Просто скажу, что там не рассказывают о «коте Шредингера» :-))

Про несчастное животное несколько слов могу сказать я.

Comments

[ibicus_lj]

Ну как-же без кота-то? Антинаучно :)

[Злобно]

[nikolamsu]

Кота - нафиг.
Ибо никакой смысловой нагрузки он не несет.
Вот проапдейтю пост с математическим разъяснением парадокса - будете знать.

Re: [Злобно]

[ibicus_lj]

очень заумно там у летающего медведя написано, народ не поймет. И все равно - мало того, что без кота не обошелся, так и еще и чувака из Москвы-Лпенинграда приплел. :)

>>будете знать.

Ждем-с :)

[yurvor]

Насколько я понимаю, суть в том, что в замкнутой квантовой системе нет события "счётчик сработал". Есть пси-функция счётчика, состоящая из суперпозиции двух слагаемых - "сработал" и "не сработал". И "вероятность того, что счетчик не сработал, равна вероятности обнаружить кошку живой" ни о чём, собственно, не говорит. Пока не обнаружили кошку, она какая? Живая или мёртвая? Или тоже - суперпозиция? :)

[nikolamsu]

Ох, извините, что почему-то не заметил сразу ваш комментарий.
Только... у нас система-то состоит из двух подсистем, а значит и описываться должны в общем виде не волновой функцией, а матрицей плотности.

Но даже если оставить это в стороне, то не понятно, почему у нас нет события "счетчик сработал". В терминологии волновых функций такое событие ИМХО просто означает, что волновая функция счетчика является собственной функцией, соответствующей "сработавшему значению" дихотомной переменной счетчика.

[yurvor]

"не понятно, почему у нас нет события "счетчик сработал". В терминологии волновых функций такое событие ИМХО просто означает, что волновая функция счетчика является собственной функцией, соответствующей "сработавшему значению" дихотомной переменной счетчика."

Совершенно верно. Так вот суть кошачьего парадокса состоит в том, что _до_ наблюдения реальная волновая функция не чвляется собственной для этой переменной. А собственной она становится только в самый _момент_ наблюдения. Т.е. _до_ наблюдения волновая функция является суперпозицией собственных функций "счётчик сработал" и "счётчик не сработал". Этот факт именно и означает, что мы не можем сказать, произошло событие "срабатывания счётчика" или не произошло. Т.е. по сути события "счетчик сработал" и "счётчик не сработал" не являются взаимоисключающими. Т.е. вообще не событиями, в каком-то смысле :)