Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>> Я-то не возражаю: на текущий момент Wikipedia является удобным агрегатором пропаганды противника, не требующим для доступа танцев с VPN.
Ага, и наглядной демонстрацией того, как правильная модераторская политика может увести средневзвешенную точку зрения ресурса из области правдоподобного в область абсурдного естественным путем, без какого-либо "злого умысла".
Ну и вообще, внутренние правила википедии, в частности, зафиксированный в них выбор источников в виде "свободных и независимых" СМИ, обрекали ее на деградацию в случае деградации качества этих СМИ.
Именно. Ведь в этой теме не вводили суперновых правил, просто решили, что пропаганда одной стороны считается «независимым источником», а другой - просто игнорируется.
Ну и выдали банхаммер представителям одной из воюющих сторон.
Казалось бы, должно быть очевидно, что тотальная победа 1945-style маловероятна.
И всюду видны признаки того, что нынешний «План Победы» больше на 1991 год ориентируется. Вон, только что видел очень трогательное обращение чина из Госдепа к россиянам с тщательным вылизыванием своего демократического начальства и апелляциями к коррупции начальства российского. И такая очевидная всем в России жесть с Wiki подобные заходы окончательно обессмысливает.
Заставляет задуматься, не слишком ли мы строги к нашим эренбургам? Ведь их задача не в том, чтобы соотвествовать нашим завышенным стандартам "высокоинтеллектуальной" пропаганды (которой, по факту, не существует), а в том, чтобы противодействовать вот такой, кондовой работе по примитивнейшим методичкам.
Хех. Вы тоже эту чудесную статью прочитали) По сути же... Да искренне плевать авторам Вики на мнение русни. Все им выгодно - типа победа все спишет, русня будет платить и каяться, еще не такое можно будет написать.
Я регулярно на Wiki захожу для контроля. И там куда ни ткни... Скажем, статья про Мариуполь заканчивается 2022 годом. Сотни+ тысяч живущих там сейчас для Wiki просто нет.
********
"Все им выгодно - типа победа все спишет"
Так победы нужно добиться. А для этого, ПМСМ, хорошо бы иметь пропаганду разного уровня. Всё равно ведь в 21 веке абсолютную инфу стену не построить. Да и перед условными китайцами Wiki в итоге выглядит очень плохо.
Comments 869
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Не совсем
Reply
Вот что из себя представляет Руниверсалис (пример статьи)
https://xn--h1ajim.xn--p1ai/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80
Это фактически диверсия, и я это поняла очень давно. Гонят западную повестку.
Reply
Reply
Мне кажется, что Wiki - более глобальный проект. Ключевые решения по ред. политике, думаю, на глобальном уровне и принимаются.
Reply
Reply
Reply
Ага, и наглядной демонстрацией того, как правильная модераторская политика может увести средневзвешенную точку зрения ресурса из области правдоподобного в область абсурдного естественным путем, без какого-либо "злого умысла".
Ну и вообще, внутренние правила википедии, в частности, зафиксированный в них выбор источников в виде "свободных и независимых" СМИ, обрекали ее на деградацию в случае деградации качества этих СМИ.
Reply
Именно. Ведь в этой теме не вводили суперновых правил, просто решили, что пропаганда одной стороны считается «независимым источником», а другой - просто игнорируется.
Ну и выдали банхаммер представителям одной из воюющих сторон.
Reply
Reply
Был. Пример Китая, например. Просто до РФ позже тренд дошёл))
Reply
Reply
Казалось бы, должно быть очевидно, что тотальная победа 1945-style маловероятна.
И всюду видны признаки того, что нынешний «План Победы» больше на 1991 год ориентируется. Вон, только что видел очень трогательное обращение чина из Госдепа к россиянам с тщательным вылизыванием своего демократического начальства и апелляциями к коррупции начальства российского. И такая очевидная всем в России жесть с Wiki подобные заходы окончательно обессмысливает.
Reply
Reply
А как нам оценить их эффективность? Представить себя негром преклонных годов?:)
Reply
По сути же... Да искренне плевать авторам Вики на мнение русни. Все им выгодно - типа победа все спишет, русня будет платить и каяться, еще не такое можно будет написать.
Reply
"Вы тоже эту чудесную статью прочитали"
Я регулярно на Wiki захожу для контроля. И там куда ни ткни... Скажем, статья про Мариуполь заканчивается 2022 годом. Сотни+ тысяч живущих там сейчас для Wiki просто нет.
********
"Все им выгодно - типа победа все спишет"
Так победы нужно добиться. А для этого, ПМСМ, хорошо бы иметь пропаганду разного уровня. Всё равно ведь в 21 веке абсолютную инфу стену не построить. Да и перед условными китайцами Wiki в итоге выглядит очень плохо.
Reply
Есть мнение, что победа достигается не разговорами
Разговоры нужны только для объяснения: что это именно "победа" и она "справедливая", и т.п.
Reply
Так выше я уже отметил: есть ощущение, что вероятность добиться тотальной победы не-разговорами уже совсем мала.
И последний условно рабочий вариант - "вариант-1991". Но ему вот такая вот тотальная пропаганда страшно мешает, делает его практически невозможным.
Ну и наиболее рабочему варианту "договариваться" (a.k.a. "Андрусовское перемирие") тотальная пропаганда тоже мешает.
Reply
Leave a comment