Николай, да все это было шито белыми нитками еще с ноября. То что Пригожина именно "медийно" раскручивают было ясно всем. И что ЧВК у нас можно создать только с одобрения с "самого верха" (ему придется взаимодействовать на уровне МИД и СВР - иначе это все не стоит и начинать). Опять же история между Пригожиным и Стрелковым многое показала.
Я с самого начала написал, что это операция "Только не бросай меня в терновый куст" (для кого вопрос отдельный).
Напишите об этом пост - не утверждайте голословно. Вон Гришин недавно приезжал из Германии в Питер - не сказать, что он от Германии в восторге (также как от Израиля и Турции - везде свои плюсы и минусы), я вот тоже жил за границей - нет там "молочных рек и кисельных берегов". Все таки какие гос-ва для вас - "образец"?
Comments 174
Николай, да все это было шито белыми нитками еще с ноября. То что Пригожина именно "медийно" раскручивают было ясно всем. И что ЧВК у нас можно создать только с одобрения с "самого верха" (ему придется взаимодействовать на уровне МИД и СВР - иначе это все не стоит и начинать). Опять же история между Пригожиным и Стрелковым многое показала.
Я с самого начала написал, что это операция "Только не бросай меня в терновый куст" (для кого вопрос отдельный).
(6 37. Дайджест военных событий. В. Пригожин: «Только не бросай меня в терновый куст».
642. "Вечер перестал быть томным". Причем уже пару месяцев. Аналитика по ЧВК Вагнер и МО. )
Но я хочу заметить, что ни одного "отряда" по дороге к "колонне Вагнера" не присоединилось. Что о многом говорит.
"Игра" спецслужб, только и всего.
"я тут обращал внимание ещё прошлой осенью ( https://nikolamsu.livejournal.com/195450.html). Это всё точно-точно была глупая паника?"
Без предательства в высших кругах - шансов у этих "мятежей" нет, а с предательством "наверху" есть мятежи или нет - не важно. ( ... )
Reply
W - это от какого слова?
Reply
West.
Но я и сам недоволен этим сокращением.
Reply
На укрфаинских танках ставят кресты, так что :+: вполне к месту.
Reply
Сложновато будет.
Reply
Может, стоит послушать и людей за пределами двух упомянутых "z" и "w" стульев?
Reply
Но в данной конкретной записи мне удобней было сосредоточиться именно на заявленных подмножествах.
Reply
Например кого?
Reply
Reply
Reply
К себе вы эти эпитеты не относите, как я понимаю :-)
"РФ - это не государство, а бантустан, управляемый мафией"
Отличий от "настоящих государств" - уйма :-)
Reply
Не отношу, т.к. не отношусь к глубинному большинству, которое всегда "за".
Отличий от настоящих государств действительно уйма. Жаль, что вы не понимаете.
Reply
Напишите об этом пост - не утверждайте голословно.
Вон Гришин недавно приезжал из Германии в Питер - не сказать, что он от Германии в восторге (также как от Израиля и Турции - везде свои плюсы и минусы), я вот тоже жил за границей - нет там "молочных рек и кисельных берегов". Все таки какие гос-ва для вас - "образец"?
Reply
Reply
Я неоднократно у себя формулировал. Для текущей ситуации важно следующее:
При рассмотрении исторических процессов в нулевом порядке теории возмущений считаем всех акторов полит. процесса
- рациональным субъектами не глупее себя;
- имеющими цели;
- способными планировать хотя бы короткие последовательности действий для продвижения к целям;
- способными врать при необходимости скрывать/затуманивать свои цели.
Reply
а вот это вот не речь ли обыкновенного недоумка?
https://ria.ru/20230624/myatezh-1880224736.html
Reply
Reply
Leave a comment