Комментарии к нарративам текущего "прокси-столкновения Китая и США"

[nikolamsu]

Click to view

Захотелось дать ссылки с важными для меня комментариями на два относительно здравых проявления пропаганды, сначала российской, потом украинской. В текстах, сразу отмечаю, много "смешного", но люди, вроде как, не пускают пену изо рта, что по нынешним временам уже немало

Comments

[cheshuyastick]

Вы как-то сильно упрощаете. Испанскую империю подвинули больше французы, а не англо-саксы. Мнение что Российскую империю уничтожили англо-саксы тоже не сказать что мейнстрим. Искать английские уши во французской революции и вовсе довольно экзотично.

[nikolamsu]

Упрощаю, конечно.
Но вот такие последовательности событий.
И в каждом случае англо-саксы, как минимум, не мешали местным боливарам (https://law.wikireading.ru/55639)

[cheshuyastick]

Не мешали, но в моменты серьёзных общемировых столкновений на их стороне почти всегда был русский паровой каток, без которого сомнительно что вышло бы так как вышло. Если же пробовать искать аналогии, то можно предположить что гегемон пытается повторить 30-40 годы и через мировую войну вылезти из экономической депрессии.

[vitriolik1]

Мировой Гегемон не мог "разобрать на запчасти" нас одномоментно и в прямом столкновении - боялся.
Поэтому он, чтобы сделать работу чужими руками, создавал стратегические угрозы в бывших союзных республиках.
В 2014-м году такую угрозу ему создать удалось: антироссийский и антирусский режим нацистского толка (т.е. с которым нельзя договориться).
С 2014 года пошел второй этап - подготовка украинского режима к уничтожению/изгнанию всех пророссийских сил и войне с Россией.

"Только Украина способна выставить миллион-другой хорошо мотивированных и понимающих по-русски полицаев"
(с) Олег Дивов

[m61]

Отличный образец, спасибо. Обычно идиотичные тексты сопровождаются мудрыми цитатами. А тут - цитата под стать самому тексту оказалась. Гармония!

[shultz_flory]

Простите, а что мешало Мировому Гегемону в 1991-1993 гг ? Или ему просто неинтересно было «разбирать на запчасти» слабую разваливающуюся Россию и он ждал, когда она окрепнет?

[vitriolik1]

Мешали собственная опасливость и русский ядрен батон.

[goblin_books]

Аналогии с ГВ лучше укладываются в пазл(

[nikolamsu]

А они уже были "в прошлых сериях".

[seadevil001]

Константа политики Британии, это противостояние любому потенциальному гегемону на континенте. Поэтому они и ЕС саботировали как могли. И может ещё и развалят.

[vitriolik1]

ЕС развалим мы)

[seadevil001]

Начали процесс бриты.

[vitriolik1]

Из-за брекзита в Шотландии и Северной Ирландии растет число сторонников отделения. Британцы рискуют целостностью Объединенного Королевства, что не похоже на работу тонких интриганов.

[nik_nazarenko]

даже первое мнение не вполне является российской пропагандой - одно заявлние про "украину теперь точно в нато" чего стоит
второе мнение и вовсе ничего общего с украинской пропагандой (которая является полностью реинкарнацие польского "восточного форпоста") не имеет. это, кстати, даже и прямо указано - что это ретрансляция китайской пропаганды

а причины нынешнего идиотизма очень просты и сформулированы ещё как причины пмв задолго до нас "войны никто не хотел, война была неизбежна". кстати, меня всегда забавляет всё это за минск - как будто кто-то когда-то это всё рассматривал чтобы исполнять. это просто банальная заморозка ситуации, не более. для того чтобы избежать издержки. никто никогда чтобы там не рассказывал всерьёз всё это как мирные договорённости не воспринимал (что вообще крайне смешно, если бы не было печально - потому что просто тупо исполнив бы их - долго, эволюционно лет за 20 все бы остались при своих)

[nikolamsu]

"вовсе ничего общего с украинской пропагандой"
Это не совсем там мейнстрим, но все же... Такие мнения есть.

[nik_nazarenko]

даже сам автор не считает это "своим" мнением. а - китайских друзей. причём тут даже мнение украинцев? не говоря уж о пропоганде

[e2pii1]

Положим, в пмв кое-кто влиятельный войны хотел - как минимум те, кто подталкивал Австрию дать невыполнимый ультиматум Сербии.