Добродушно:

[nikolaj_s]

На HH выставлены два типичных двуручника. Оба - вторая половина XVI-го века. Первый 1845мм в длину, изготовлен в южно германских землях -

Comments

[scribe_cat]

[nikolaj_s]

=)

[verbear25]

[nikolaj_s]

=)

[von_waldnacht]

[nikolaj_s]

=)

[lilibay]

[nikolaj_s]

=)

[jaerraeth]

Парадно-выносные, да. Охреначить еще можно, не чистые настенные висюльки, но специально под бой не заточены.

Подумав:

[nikolaj_s]

Ну рюшки на функциональнось не влияют и от боевого двуручника он не сильно отличался.
Другое дело, что с большой вероятностью, делали его скорей всего как чисто парадное оружие.

Re: Подумав:

[jaerraeth]

Моя подозревать, что там еще и вес не оптимизирован, насчет баланса и вовсе молчу.
А рюшечки на функционал влияют, вот за эти красивые оконечности крестовины у второго меча зацепиться при перехватах как нефиг делать.

Рассудительно:

[nikolaj_s]

Я их в руках держал. Не именно эти, но оригиналы фактически один в один. Они в руках ощущаются гораздо легче, чем выглядят на фото. Не пёрышко конечно и удерживать нужно двумя руками. Но махать вообще не проблема. И баланс там как раз лучше, чем например у какой нибудь алебарды.
Рюшечки тоже по мне так не мешают.