Всегда хотел понять: есть какая-то система в присваивании аббревиатур оружию в стране в целом или в ,HK в частности? Вот PSG например как расшифровывается?
Re: Подумав:mikhalich239January 31 2021, 20:53:46 UTC
Вау. Спасибо, попер в нору.
Только вот принцип присвоения номера, конечно, остается тайной - с ходу не придумать такой сортировки, чтобы получились номера, например G1, G21, G53 и G82. Ни год, ни калибр, ни алфавит, ни тип... Какой-то _просто_ внутренний входящий?
Разводит руками:nikolaj_sJanuary 31 2021, 21:07:17 UTC
Оно запутано. В случае с G52- Garand M1C G53- Garand M1D G54- M1 Carabine G55- M2 Carabine G56- M1918A2 вроде 52 это год, а дальше просто по порядку присваивали. Потом обнулили и на новый конкурс просто в порядке поступления к рассмотрению нумеровали- G1- FN FAL G2- SIG Stgw.57 G3- HK CETME G4- Armalite AR-10
Но я сам толком не разобрался, какой логикой руководствовались в Бундесвере...
Пожав плечами:nikolaj_sJanuary 31 2021, 21:33:08 UTC
Теми, кто имел дело. 0,3 - 0,5 MOA для полуавтомата очень хорошая кучность. Даже обычные G3 (как минимум клоны от тех же Schwaben Arms) могут собрать минуту, это я на соревнованиях сам видел. У PSG, я сам дел не имел, но знакомые, которые имели и которым у меня нету оснований не верить, утверждают, что дико точная.
Рассудительно:nikolaj_sJanuary 31 2021, 21:48:32 UTC
Ну учтивая, что я меньше минуты на клонах G3 видел сам, причём на соревнованиях, я не вижу оснований сомневаться, что она будет стрелять хуже, тем более, что там более жёсткая ствольная коробка, матчевый ствол и матчевый УСМ. Как минимум меньше 1MOA будет.
"Верим только достоверному результату - например на соревновании в конкурентной среде!"
Именно. И если с клоны от Швабен Армс это могут сделать и вполне соперничают с матчевыми AR-10, то почему эта должна быть хуже?
Comments 41
( ... )
Reply
Reply
Всегда хотел понять: есть какая-то система в присваивании аббревиатур оружию в стране в целом или в ,HK в частности? Вот PSG например как расшифровывается?
Reply
MSG - Militarisches Scharfschutzengewehr военная снайперская винтовка.
MP- Maschinenpistole - пистолет пулемёт.
P - Pistole, думаю понятно.
MG - Maschinengewehr - пулемёт.
G и номер - просто Gewehr с номером, с которым она поступила к расмотрению в Бунесвер ( ... )
Reply
Только вот принцип присвоения номера, конечно, остается тайной - с ходу не придумать такой сортировки, чтобы получились номера, например G1, G21, G53 и G82. Ни год, ни калибр, ни алфавит, ни тип...
Какой-то _просто_ внутренний входящий?
Reply
G52- Garand M1C
G53- Garand M1D
G54- M1 Carabine
G55- M2 Carabine
G56- M1918A2
вроде 52 это год, а дальше просто по порядку присваивали.
Потом обнулили и на новый конкурс просто в порядке поступления к рассмотрению нумеровали-
G1- FN FAL
G2- SIG Stgw.57
G3- HK CETME
G4- Armalite AR-10
Но я сам толком не разобрался, какой логикой руководствовались в Бундесвере...
Reply
На деле небось опять кучность как у ржавого АКМ, как у Walther WA-2000.
Reply
Даже обычные G3 (как минимум клоны от тех же Schwaben Arms) могут собрать минуту, это я на соревнованиях сам видел. У PSG, я сам дел не имел, но знакомые, которые имели и которым у меня нету оснований не верить, утверждают, что дико точная.
Reply
Всё это байки и охотничьи рассказы с охотничьими метрами и МОА. Про вальтер всё то же самое рассказывали, те же люди.
Верим только достоверному результату - например на соревновании в конкурентной среде!
Reply
"Верим только достоверному результату - например на соревновании в конкурентной среде!"
Именно. И если с клоны от Швабен Армс это могут сделать и вполне соперничают с матчевыми AR-10, то почему эта должна быть хуже?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment