Любопытная винтовка. Если для неполной разборки этой винтовки нужно разбирать затвор, то я понимаю, почему её не приняли на вооружение и такая система не получила распространения-
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
С таким же успехом можно было бы ещё про пулемёт Максим вспомнить. По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна.
RE: Пожав плечами:paracartJune 9 2020, 11:45:26 UTC
/С таким же успехом можно было бы ещё про пулемёт Максим вспомнить./ Кстати, можно. /По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна./ В моём комментарии ровно это и написано. Наверное стоило прочитать до конца.
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя конструкция любопытная.
Reply
Ну агрегат с таким затвором:
( ... )
Reply
По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна.
Reply
Кстати, можно.
/По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна./
В моём комментарии ровно это и написано. Наверное стоило прочитать до конца.
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment