Любопытная винтовка. Если для неполной разборки этой винтовки нужно разбирать затвор, то я понимаю, почему её не приняли на вооружение и такая система не получила распространения-
С таким же успехом можно было бы ещё про пулемёт Максим вспомнить. По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна.
RE: Пожав плечами:paracartJune 9 2020, 11:45:26 UTC
/С таким же успехом можно было бы ещё про пулемёт Максим вспомнить./ Кстати, можно. /По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна./ В моём комментарии ровно это и написано. Наверное стоило прочитать до конца.
Ну агрегат с таким затвором:
таки вполне себе состоял на вооружении.
И что-то сомнительно, что разбирали его для чистки только в оружейной мастерской.
Хотя да, для наиболее массового оружия пехоты сие будет через чур. Да и в производстве, я думаю, стоить будет негуманно...
Reply
По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна.
Reply
Кстати, можно.
/По моему разница между пулемётом, принятым на вооружение в 1934ом и общевойсковым автоматом изготовленным в 50ых должна быть очевидна./
В моём комментарии ровно это и написано. Наверное стоило прочитать до конца.
Reply
Reply
Leave a comment