Подумав:

[nikolaj_s]

А вот объясните мне, в чём преимущества у цилиндра перед, скажем получоком? Почему на коротких дробовиках, рассчитанных на самооборону или в качестве полицейского оружия почти всегда стоит цилиндр? Даже сменные дульные сужения редкость

Comments

[waldliebhaber]

Коль, из получока я бы Бреннеке стрелять не стал.
Цилиндр с напором - максимум.

Нет в 12м универсализма, а хаудахам вообще раструбы от мушкетонов просятся)))

[dk12k]

ну я стрелял. и с чока. открою секрет- ВСЕ продажные ебоприпасы в нашей раше(и, скорее всего, в яуропе) пролезают через 1мм ДС. кроме высеров типа ПИ.

[waldliebhaber]

см. выше.
В чем прикол долбить пулей из чока?
Куча выше на 2 см?

[dk12k]

ясно. понятно.

[seyzuro]

Чтобы не перекручивать лишний раз сужение при смене боеприпаса.
В лесу, например.

[waldliebhaber]

Это аварийно и в самооборонном случае?
Тогда конечно да, хотя обычно у меня 1/2 или 1/4.
Жить захочешь - еще и не так раскорячишься(с)

У нас тут немного не Дойчланд и путевки целевые.

Подумав:

[nikolaj_s]

Ну так и сменные дульные сужения когда то не были такими распространёнными. На старых двустволках обычно шёл чок/получок. И нормально с них пулями стреляли. Более того, под них пуля Brenneke и делалась.

Подумав:

[nikolaj_s]

Ну на охоте например дульные сужения не всегда есть время сменить.

[waldliebhaber]

Это аварийно и в самооборонном случае?
Тогда конечно да, хотя обычно у меня 1/2 или 1/4.
Жить захочешь - еще и не так раскорячишься(с)

У нас тут немного не Дойчланд и путевки целевые.
Медведи у нас очень редкие и предупреждают отдельно.
В свина или лося просто так "самооборонятся" очень чревато и по деньгам и по оружию как собственность и по оружию как право.
Волки и сами не пойдут.

Подумав:

[nikolaj_s]

Ну я выше ответил. Раньше сменные дульные сужения были не в ходу. Под получок большинство старых пуль и делалось.