Leave a comment

Comments 303

freken_magda May 17 2019, 16:27:46 UTC
Здесь будет срач.

Reply

nikolaeva May 17 2019, 16:28:42 UTC
Опять мимо :) Не будет.

Reply

freken_magda May 17 2019, 16:34:59 UTC
Что значит мимо? В прошлом про школотрона начался, тока я почему-то этого пста уже не вижу. Вы его спрятали, птушто понеслось?

Reply

nikolaeva May 17 2019, 16:37:28 UTC
Я его убрала, потому что он никому не нужен :)

Reply


anonymous May 17 2019, 16:42:53 UTC
А построить храм в другом месте, не уничтожать деревья? Или святые отцы не ходили в школу и не учили ботанику, потому не знают, что деревья - 1) растут ооооооооооооочень долго, 2) выделяют кислород и поглощают всякую гадость, которой в городах дофигища, 3) дают отдых еще и визуально - зеленый цвет он такой, физиологически умиротворяющий))) И напоследок: в СВЕТСКОМ государстве следует считаться не только с верующими, но и с атеистами, и с безбожниками. А строить храм вопреки - назло! - другим, как минимум, отвратительно. И недальновидно)))

Reply

enjinrer May 17 2019, 17:03:26 UTC
Как мне видится, назло именно не дают храм построить. Ибо с верунами считаться в светском государстве не надо. "Мы здесь власть", а веруны пускай идут куда-нибудь на помойку свои храмы строить. Правда, и оттуда мы их выгоним потом.

Reply

nikolaeva May 17 2019, 17:14:48 UTC
В проекте межевания территории, на которой находится застраиваемый сквер, сообщается о том, как храм в сквере будет увязан с планируемым жилым комплексом


... )

Reply

enjinrer May 17 2019, 17:23:09 UTC
Ну да, будет увязан с окружающими объектами. И что?
Касательно жилья, насколько я понимаю, там и так уже существует какой-то недострой. И опять же, вокруг этого ЖК хороводы водят только в интернете. А на месте бросаются исключительно на храм.

Reply


kovalenkk May 17 2019, 16:47:36 UTC
Разве можно возрождать храм на другом месте?

Reply

nikolaeva May 17 2019, 16:48:14 UTC
Можно, почему нет?

Reply

kovalenkk May 17 2019, 21:06:01 UTC
А как же ангелы которые на алтарях остаются?

Reply

nikolaeva May 17 2019, 21:21:29 UTC
Так и останется, что делать. Вот такой ангел-сирота. И их много.

Reply


enjinrer May 17 2019, 17:00:04 UTC
- На историческом месте храм восстановить не дала всё та же прогрессивная общественность
- Собор и МЖК идут в документе через союз "и", т. е. Собор частью МЖК не является. Кроме того, протестов против МЖК никаких не наблюдается на месте
- Хотелось бы увидеть предостережения экологов именно касательно последнего места строительства
- Проект открыто обсуждался в течении 3-х месяцев, был в открытом доступе, проводилось голосование по паспортам с участием 3000+ человек

Reply

nikolaeva May 17 2019, 17:10:17 UTC
И по время открытого обсуждения высказывались люди против. Нигде не нашла документов о том, что Собор отдельно, комплекс отдельно.

Reply

enjinrer May 17 2019, 17:25:14 UTC
Высказывались. Однако при голосовании по паспортам против было < 200 чел. из 3000.

Reply

nikolaeva May 17 2019, 17:28:37 UTC
Пусть так. Но вот возник конфликт, неужели нельзя было его попытаться решить мирно?

Reply


nikolka22 May 17 2019, 17:10:20 UTC
меня как неверующего мало беспокоит репутация церкви.
а вот то, что детей тянут в протестную политику самого грязного толка - очень

Reply

nikolaeva May 17 2019, 17:11:43 UTC
А мне очень обидно, что по таким прецедентам судят о церкви. Хотя здесь интересы совсем другие сработали.

Reply

nikolka22 May 17 2019, 17:17:34 UTC
ну, церковь есть за что судить с моей точки зрения. скромнее надо быть и люди потянутся)

Reply

nikolaeva May 17 2019, 17:26:28 UTC
Так можно сказать про что угодно и про кого угодно: там, где люди, всегда есть и будут косяки, в любой области.

Reply


Leave a comment

Up