Война против мужчин

[nikola_rus]

За время советской власти влияние и авторитет мужчин в обществе сильно упали. Это падение произошло как по субъективным, так и по объективным причинам. Важной субъективной причиной было то, что такова была политика государства, объективной - снижение ценности тяжёлого физического труда

Comments

[snake_d_ha]

Просто традиционно воюют одни, а плюшки получают другие.
С вытекающей струкиурой и последствиями

[e1_bueno]

Воюют и погибают одни а лапы на войне греют другие
Но в случае с Украиной крейне негативно сказался массовый хуторской украинский кретинизм.

И если бы у простых украинцев в голове были мозги а не каша , они за тридцат лет Незалежности поняли - их худший враг и оккупант - украинская власть. При чём любая украинская власть. Любая, потому что все плохие
Даже в этостране власть лучше украинской. Это совершенно очевидно

а если бы Украина заняла бы положение подобное Белоруссии - связуещего между Европой и Россией , как её и видели в Кремле.
Щас бы страна была - как сыр в масле, невзирая даже на абсолютно вороватую власть.

[clopus]

"их худший враг и оккупант - ... власть" - можно подумать, что где-то иначе.

[alamar]

Во многих азиатских странах первые на последних похожи. От Тайланда до Китая.

[ruzzi2013]

Афганцы победили именно благодаря исламу, ведь был объявлен джихад, "священная война", поэтому в идейном плане они победили изначально.

[ext_5761684]

Арабы израилю джихад два раза объявляли - не помогло.

[ruzzi2013]

Так то ж Израиль, национальное государство, который сам на священной Обетованной земле.

[nikola_rus]

В 19м - первой половине 20 века все эти "джихады" против европейцев много раз позорно проваливались.

[ruzzi2013]

Обесценивание мужчин произвела государственная политика атеизма, развала христианской патриархальной (с главенством мужа, отца) семьи, феминизации (выдача женщинам преференций, которые государство не даёт мужчинам) и низкой оплаты труда. Всё вместе это в плане демографии дало гарантированно убойный эффект.

[nikola_rus]

В государственном православии Российской Империи особого упора на роль мужчин не было. Большее значение мужчины в обществе, мне кажется, это скорей было следствие традиции, а не православного учения.

[ruzzi2013]

Так традиция - это и есть православное учение. И на его основе было построено семейное законодательство Росс. империи, утверждавшее в семье главенство мужа и отца.

[e1_bueno]

втаптывание мужиков в дерьмо - общий так сказать тренд ХХ-ХХI века в наиболее развитых странах.

именно потому что роль труда в этих странах исчезает стремительно и мужик вроде ка кпрям щас - не нужен.
Через пару десятилетий выясняется - сварщиков нет,дворников нет, товарей и электриков тоже нет. И они оказывается нужны, внезапно!!! Но тот кто всёэто замутил - неуиновник саусэм весь!
Поэтому миллионы мигрантов, ничтожная рождаемость титульного населения, развал всего и вся и тотальный абсурд - вы же его видите абсолютно во всём что нас окружает.

Совместный коллективный труд сделал из мартышки человека, а теперь люди превращают себя в мартышек

[used_against]

Не поняла. Уже давно нет дворников и сварщиков. Кто вам мешает стать дворником или сварщиком? А то, да, мигранты выглядят куда лучше стенающих скуфов с диванов.

[alamar]

Видимо, все, кто хотел бы стать дворником или сварщиком, уже нашли себе другое занятие, которое в моменте было перспективнее.

Так выходит, что вы вместо спора с темой поста или комментария стали к нему наглядным примером, фактически учебным пособием.

[used_against]

Наглядное пособие ко всему моему журналу - этот пост.

[papalagi]

=За время советской власти влияние и авторитет мужчин в обществе сильно упали.

1. Откуда такая информация?
2. Как эти показатели измеряются?

[alaev]

Экспертная оценка, сэр.

[e1_bueno]

Как эти показатели измеряются?

Например положение мужчины в суде - за одинаковые преступления мужчин и женщин осуждают на совершенно разные сроки. Женщин, как правило, осуждают - ниже нижнего предела.
Законодательно это никак не закреплено, но правоприменение именно такое.

[papalagi]

Опять-таки - а откуда эта инфа?
И кто, когда и как и где измерил этот показатель?

И даже приняв этот тезис за данность - существует также тезис о том, что авторитетные и влиятельные и должны нести бо́льшую тяжесть ответственности именно в связи с их положением. За что взрослого казнят ребенка воспитывают.

Кстати, з/п мужчин - статистически достоверно - выше за те же достижения. Оборотная сторона влиятельности.