Война против мужчин
За время советской власти влияние и авторитет мужчин в обществе сильно упали. Это падение произошло как по субъективным, так и по объективным причинам. Важной субъективной причиной было то, что такова была политика государства, объективной - снижение ценности тяжёлого физического труда
( Read more... )
Афганцы победили именно благодаря исламу, ведь был объявлен джихад, "священная война", поэтому в идейном плане они победили изначально.
Reply
Арабы израилю джихад два раза объявляли - не помогло.
Reply
Так то ж Израиль, национальное государство, который сам на священной Обетованной земле.
Reply
В 19м - первой половине 20 века все эти "джихады" против европейцев много раз позорно проваливались.
Reply
Какие именно?
Reply
Например, когда Россия завоевала в 19 веке Среднюю Азию, то ей там объявлялся джихад, но проиграли с разгромным счётом. Стотысячные города брали небольшими отрядами, а "воины алаха" позорно бежали обычно.
Reply
Наверное, есть комплекс отличий обстоятельств, при которых шло завоевание Средней Азии и Афганистана. Коммунисты экспортировали в Афганистан атеизм, а русские в 19 веке веру включённых в империю народов принципиально не оскорбляли, не трогали. Среднеазиаты воевали старьём - карамультуками, а афганцам США поставляли современное оружие вплоть до "Стингеров". Рельеф играет роль - в горах Афганистана местным жителям воевать легче, чем на равнинах Средней Азии. Позиция правителя - среднеазиатские были инкорпорированы в знать Росс.империи и примирились с ней. В Афганистане законного правителя коммунисты свергли.
Reply
а русские в 19 веке веру включённых в империю народов принципиально не оскорбляли, не трогали
при этом принципиально показывали, что они тут будут выше местных
Позиция правителя - среднеазиатские были инкорпорированы в знать Росс.империи и примирились с ней.
Нет не были. Даже на уровне уезда местные занимали только второстепенные должности. И это была одна из главных причин устойчивости российской власти в Средней Азии. В отличие от Кавказа, например.
В Афганистане законного правителя коммунисты свергли.
В Средней Азии Российская Империя тоже всех местных ханов посвергала.
В общем на верхнем политическом уровне Российская Империя действовала намного жёстче и проводила больше изменений, чем СССР в Афганистане. На уровне деревни - сложно сказать. Я мало знаю, что там СССР делал в Афганистане. Но сомневаюсь, что там ислам запрещали, например.
Reply
при этом принципиально показывали, что они тут будут выше местных
-- Это как?
Нет не были. Даже на уровне уезда местные занимали только второстепенные должности. И это была одна из главных причин устойчивости российской власти в Средней Азии. В отличие от Кавказа, например.
-- Знать и чиновничий аппарат - не одно и то же. Но и в чиновники наверняка набирали в т.ч. местных.
В Средней Азии Российская Империя тоже всех местных ханов посвергала.
В общем на верхнем политическом уровне Российская Империя действовала намного жёстче и проводила больше изменений, чем СССР в Афганистане.
-- Ничего подобного. РИ не трогала главное - веру народа, соблюдала свободу вероисповедания.
Reply
при этом принципиально показывали, что они тут будут выше местных
-- Это как?
Одной из главных задач политики было "поддержание авторитета русских". Об этом постоянно упоминается в статьях, книгах того времени в Средней Азии. То есть, например, в городе православная церковь должна была быть лучше мечети, и т.п.
Reply
И в русских губерниях власть показывала, что она выше рядовых граждан. )
Reply
Нет не были. Даже на уровне уезда местные занимали только второстепенные должности. И это была одна из главных причин устойчивости российской власти в Средней Азии. В отличие от Кавказа, например.
-- Знать и чиновничий аппарат - не одно и то же.
А знать это кто по вашим понятиям?
Но и в чиновники наверняка набирали в т.ч. местных.
На волостном уровне да, все местные были. На уездном уровне же чиновников из местных практически не было. Смотри например здесь https://vivaldi.nlr.ru/bx000021367/view/?#page=53 (это из адресной книжки Ферганской области за 1912 год)
Reply
А имелось ли у местных достаточное образование, чтобы командовать уездами? Вопрос может упираться в это, без всяких дискриминаций.
Reply
Leave a comment