В целом, тренд подмечен верно. Только что процесс переднеазиатизации в РФ давно уже идет. Все так называемые "революции" с переформатированием соцальной структуры обществ - это типичные переднеазиатские захваты территории. А у вас написано "сейчас
( ... )
Тогда европейское варварство - это религиозный фундамент автохтонных народностей Европы.
Европейцы по-моему в своей основе вообще не религиозны. См. пример подобных же китайцев. Т.е. никакого религиозного фундамента у "европейского варварства" не было.
Ну как же, не религиозны. Одни переднеазиатские племенные верования считаете за "мировые религии", согласно определениям Советской или Британскоученых Энциклопедии? Напрасно. И у европейских народов, и у китайцев, и у японцев итд был свой религиозный фундамент до прихода христианских варваров.
И латиняне, и этруски отличаются от автохтонов севера Аппенин (потомков неолитических пришельцев) добавкой одной трети "степной бронзы", поэтому говорить о происхождении этрусков от переднеазиатов не приходится. Равно и как основа турок - переднеазиатская (анатолийская), а восточно-азиатская компонента у них не более 2-3%, а вовсе не треть.
//До попытки восстановить чисто европейскую культуру дошли только в XX веке в гитлеровской Германии. Попытка оказалась успешной... и потому провальной.
Откуда вывод о провальности? Для победы над 3м рейхом были привлечены ресурсы, в разы превышающие доступные немцам. При ресурсном же равенстве немцы скорее всего победили бы.
Соответственно, и дальнейшие выводы повисают в воздухе.
Провальность здесь не в том, что Германию раздавили как комара, а в том, что результат вышел ужасающим. А разбавление сделало результат ужасающим вдвойне. Грубо говоря, люди сами себя испугались, когда осознали вдруг, до чего они могут дойти.
Есть такое подозрение, что вывод в "лидеры проекта" человека с явными психологическими проблемами не был случайностью, но как раз и нужен был для долгосрочной дискредитации идеи европеизированного национал-социализма.
Христианство - в основном конечно переднеазиатская, хоть и не на 100%. Греческая составляющая там велика. Но те греки, которые участвовали в его создании - это были восточные греки, сами уже полуевропейцы-полуазиаты.
Благодаря тому что христианство не было 100% переднеазиатским, оно смогло хоть как-то зайти в Европе. Но все равно плохо.
Про иудаизм я очень плохо знаю. Могу только сказать, что к XX веку европейские евреи уже стали сильно европеизированными. Поэтому у них тоже произошёл разрыв с религией.
"В то время как у переднеазиатов проще: прочитал Пятикнижие, Евангелие, совсем немного из Корана - и их мировоззрение/философская основа станет понятной и сформулированной."
"Илиады" и "Песни о Нибелунгах" для понимания европейской культуры разве недостаточно?
(Хотя тут еще может быть дело в том, что помимо (индо)европейской культуры в европейской есть и какие-то следы "старой Европы", про которую вообще мало что известно, но так и "переднеазиатская" культура совсем не однородна по происхождению.)
Comments 33
Reply
Reply
Европейцы по-моему в своей основе вообще не религиозны. См. пример подобных же китайцев. Т.е. никакого религиозного фундамента у "европейского варварства" не было.
Reply
Reply
Равно и как основа турок - переднеазиатская (анатолийская), а восточно-азиатская компонента у них не более 2-3%, а вовсе не треть.
Reply
Reply
Откуда вывод о провальности? Для победы над 3м рейхом были привлечены ресурсы, в разы превышающие доступные немцам. При ресурсном же равенстве немцы скорее всего победили бы.
Соответственно, и дальнейшие выводы повисают в воздухе.
Reply
Грубо говоря, люди сами себя испугались, когда осознали вдруг, до чего они могут дойти.
Reply
Reply
А кто осуществил вывод в лидеры?
Reply
Reply
Благодаря тому что христианство не было 100% переднеазиатским, оно смогло хоть как-то зайти в Европе. Но все равно плохо.
Про иудаизм я очень плохо знаю. Могу только сказать, что к XX веку европейские евреи уже стали сильно европеизированными. Поэтому у них тоже произошёл разрыв с религией.
Reply
"Илиады" и "Песни о Нибелунгах" для понимания европейской культуры разве недостаточно?
(Хотя тут еще может быть дело в том, что помимо (индо)европейской культуры в европейской есть и какие-то следы "старой Европы", про которую вообще мало что известно, но так и "переднеазиатская" культура совсем не однородна по происхождению.)
Reply
Очень длинно. И по сути это просто куча примеров, описывающих тот мир. Но формулировок нравственных/культурных законов/установок там нет.
Reply
Leave a comment