Не нравится мне все это

[nikola_borisov]

Прошлой осенью был скандал со статьей Сералини, очевидно лженаучной, в журнале с ненулевым IF.

Сейчас (возможно, френды afranius, macroevolution, scinquisitor, prahvessor, kouprianov, bbzhukov, ravcheyev, asafich, tinmonument, najas, v_i_n и др. еще не знают, но nature_wonder уже знает) -- скандал вырисовывается не менее ужжасТный

Comments

Несвятая простота

[nikola_borisov]

Вы будете сменяться, Ирина (или плакать), но в данном обсуждении один из "противников дарвинизма" высказал мнение, что для победы креационизма в науке достаточно лишь скупить Nature Publishing Group, а также другие издательства и университеты.

http://nikola-borisov.livejournal.com/103299.html?thread=1132163#t1132163

Это к вопросу о чести и бесчестии: ЕМНИП, шпрингеровские журналы даже при нацистах печатали Эйнштейна, несмотря на диктат "арийских физиков" во главе с Ленардом и Штарком.

Re: Несвятая простота

[andorsm]

Как на основе вот этой моей фразы:

"Я Вам гарантирую, если вместо Челси и Анжи кому-то в голову придет развивать креационизм, то максимум через пять лет ведущие журналы будут смело и в массовом порядке публиковать статьи про Разумный дизайн и тп. Соответственно и мнение научного сообщества изменится (перемрут старые профессора когда). Но вот научная истина PR технологиями и методами реализации бизнес-проектов не измеряется"

Вы сделали такой вывод? Ведь мысль была совершенно другой.