Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Криминал, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Деньги на внешполитические авантюры Путина идут не из бюджета России, а от воровства. Нет в бюджете России статьи "на терроризм".
Для чего Путину нужен Пригожин? - Путин создал Пригожину возможность воровать на поставках еды в школы и детские садики. Часть украденных на этом денег идёт на оплату наёмников, воющих в других странах. Все олигархи отчисляют долю Путину на терроризм за границей. Чем больше воровских проектов - тем больше терроризма.
Как можно позорить то, чего нет? Ну нету уже российской космонавтики. Бобик сдох :( Рогозин - не только вор, но убийца. На изначально бесполезную Ангару он на днях запросил ещё 20 миллиардов. На эти деньги можно вылечить примерно треть тяжело больных в стране (ну, или больше: я думаю, оптом с производителями очень дорогих лекарств можно договориться). Кроме того, в Роскосмосе (как известно из многих источников) инженеров уже просто нет: эмигрировали попросту все. Некому там работать. Но, насчёт тов. Сралина я с Вами не согласен. Не думаю, что расстрел четверти ведущих специалистов и посадки трёх остальных четвертей по лагерям способствуют прогрессу. К тому же, пик российской науки - это 60-е, оттепель. При тов. Сралине главным по космосу был бы такой же Рогозин, как сейчас.
В российской космонавтике есть гигантский советский задел. Иногда задел - в буквальном производственном смысле - например, при совке было наделано огромное количество деталей знаменитых двигателей РД-180, которые Рогозин продавал американцам.
Все проекты, которые Рогозин за свои новейшие, были начаты во времена СССР. В год, когда я писал свой диплом, на ракетном факультете в каждой группе был дипломник, который высаживал космонавтов на Луну. Как правило троечник. Задача считалась тривиальной, хотя и неосуществимой ввиду её дороговизны и ненужности после проигрыша в Лунной гонке.
А про Сталина - есть понятие возмездия за вредительство и прогресс здесь не причем. Кстати, при Сталине прогресс был. Отрицать это глупо. Первый в мире искусственный спутник Земли и первый в мире космонавт - плоды того сталинского прогресса.
Никитич, насчёт РД-170 вы с Харламовым пообщайтесь: https://twitter.com/ilyakharlamov он в этом спец. На первый взгляд, РД-170 слишком мощный, чтобы ракету посадить обратно. Давно, на сайте бухой.ру (сухой то есть) я читал от инженеров Роскосмоса, что РД-170 научились дросселировать до 10% тяги - что, собственно, позволило бы сделать ракетную посадку, как у Маска. Но, общайтесь лучше с Харламовым, он в этом спец (и давно живёт в США). Я тут ни при чём, я не ракетчик, я программист.
Угу. Позволило бы сделать сделать, но не сделало. :-) Дросселирование здесь сбоку. Главное - система управления. Идея ракетной посадки была ещё в СССР, но так и осталась идеей.
Кстати, Маск изначально хотел и Crew Dragon так сажать, но ему NASA крылышки подрезало. Типа, старые добрые парашюты надежнее, люди там. Заебёшься сертифицировать ракетную посадку. А было бы офигительно эффектно
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос, Криминал, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Для чего Путину нужен Пригожин? - Путин создал Пригожину возможность воровать на поставках еды в школы и детские садики. Часть украденных на этом денег идёт на оплату наёмников, воющих в других странах. Все олигархи отчисляют долю Путину на терроризм за границей. Чем больше воровских проектов - тем больше терроризма.
Reply
@nikitich, я не спорю с изложенным Вами, но значительная часть бюджета засекречена. Мы вообще не знаем, куда уходят эти деньги.
Reply
Терроризм есть, а статьи в бюджете нет.
Откуда деньги?
Reply
( ... )
Reply
Рогозин - не только вор, но убийца. На изначально бесполезную Ангару он на днях запросил ещё 20 миллиардов. На эти деньги можно вылечить примерно треть тяжело больных в стране (ну, или больше: я думаю, оптом с производителями очень дорогих лекарств можно договориться).
Кроме того, в Роскосмосе (как известно из многих источников) инженеров уже просто нет: эмигрировали попросту все. Некому там работать.
Но, насчёт тов. Сралина я с Вами не согласен. Не думаю, что расстрел четверти ведущих специалистов и посадки трёх остальных четвертей по лагерям способствуют прогрессу. К тому же, пик российской науки - это 60-е, оттепель.
При тов. Сралине главным по космосу был бы такой же Рогозин, как сейчас.
Reply
Все проекты, которые Рогозин за свои новейшие, были начаты во времена СССР. В год, когда я писал свой диплом, на ракетном факультете в каждой группе был дипломник, который высаживал космонавтов на Луну. Как правило троечник. Задача считалась тривиальной, хотя и неосуществимой ввиду её дороговизны и ненужности после проигрыша в Лунной гонке.
А про Сталина - есть понятие возмездия за вредительство и прогресс здесь не причем. Кстати, при Сталине прогресс был. Отрицать это глупо. Первый в мире искусственный спутник Земли и первый в мире космонавт - плоды того сталинского прогресса.
Reply
https://twitter.com/ilyakharlamov
он в этом спец. На первый взгляд, РД-170 слишком мощный, чтобы ракету посадить обратно. Давно, на сайте бухой.ру (сухой то есть) я читал от инженеров Роскосмоса, что РД-170 научились дросселировать до 10% тяги - что, собственно, позволило бы сделать ракетную посадку, как у Маска. Но, общайтесь лучше с Харламовым, он в этом спец (и давно живёт в США). Я тут ни при чём, я не ракетчик, я программист.
Reply
Дросселирование здесь сбоку. Главное - система управления.
Идея ракетной посадки была ещё в СССР, но так и осталась идеей.
Кстати, Маск изначально хотел и Crew Dragon так сажать, но ему NASA крылышки подрезало. Типа, старые добрые парашюты надежнее, люди там. Заебёшься сертифицировать ракетную посадку.
А было бы офигительно эффектно
Reply
Reply
Leave a comment