КТО должен решать судьбу любого заключенного: президент страны или все-таки суд, то есть закон? Если все-таки президент решает, а не законы в стране, то это крайне прискорбно.
) Светлана, судьбы заключённых решает суд на основании законов. У Президента есть право помилования отдельных категорий заключённых. Это сложный институт права - институт помилования, там множество нюансов, процедура опять же прописана законодательно, там естиь комиссия по помилованию при Президенте, комиссии субъектов федерации.
Не вижу в этом ничего прискорбного: Президент США тоже милует, главы штатов тоже милуют, это обычная мировая практика.
Да понятно. И посадил сам, сам и помиловал. Точнее, не помиловал ) Он ведь и так бы мог это сделать, но ему ж надо, чтобы Ходорковский перед ним еще поунижался. Чтобы и его совсем растоптать, и самому в благодетеля поиграть. Все ж это до того прозрачно и для всех очевидно, что про какую-то "законность" даже говорить нет смысло.
вы, видимо, судебную власть ввиду имеете, её независимость. Она действует на основании законов. Чем более она независима, тем, в общих чертах, "демократичнее", есть ещё две ветви власти: законодательная и исполнительная. Вы ошибаетесь, насчёт "приличных" стран, особенно в идеалистической связке "кассирша - президент, все равны". Не равны, естественно. За кассиршей стоит её семья, а за президентом пропрезидентские СМИ, люди, которые его выдвинули и т.д., да и он сам, раз президент, много чего умеет. В демократических странах просто есть высокая конкуренция на всех уровнях, вот и все дела (но уровень кассирш уж точно не равен уровню президентов)... "Все дела" - это многие сотни лет войн, инквизиций, ограбления колоний, уничтожения собственной природы (в Европе только 5 % лесов носят естественный характер), меркантильность, возведённая в высочайшую степень, пережитая война всех против всех. При этом, я целиком и полностью разделяю многие идеалы демократии, только у нас этой самой демократии всего 20 с небольшим лет, так что трудно
( ... )
>>>Чем более она независима, тем, в общих чертах, "демократичнее"
Так ведь об этом и речь. А у нас судебная власть полностью под властью президента. И смысл тогда в такой ручной судебной власти? Которая пляшет под дудку президента, а на него самого вообще никакой управы нет, полновластный властелин колец.
Братья Кеннеди были связаны с мафиозными структурами, а потом начали вести политику, не устраивающую эти структуры, за что и поплатились.
>>>Норвегия, Финляндия, Дания, Нидерданды, Швеция - вот, пожалуй, лучшие примеры демократии. Но, опять же, нужно иметь ввиду, что эти страны в мировой политике практически никак не участвуют.
И правильно делают, что самоустраняются от всех драк. А самая хитрая страна - Швейцария, она ухитряется жить мирно даже в эпоху тотальных войн, когда все вокруг друг друга чуть не поубивали. Мудрая страна.
Вот и нам надо ориентироваться на лучшие примеры демократии, а не на что попало или какую-то "самостийность" с всевластными неподконтрольным "царем-батюшкой".
Так ведь об этом и речь. А у нас судебная власть полностью под властью президента. И смысл тогда в такой ручной судебной власти? Которая пляшет под дудку президента, а на него самого вообще никакой управы нет, полновластный властелин колец
( ... )
Путин сам себя в нашей стране постепенно сделал всесильным. Партия власти - это его партия. Суды - его. Основные каналы СМИ - его. Он раздал своим друзьям самые крупные "кормушки" в стране и прикормил оставшихся владельцев самых крупных ресурсодобывающих предприятий - они против него не попрут. Ходорковский только рыпнулся - сразу сел.
>>> Наши предки сделали чудо - они оставили нам самую богатую природными ресурсами и самую большую страну мира
Самая большая страна в мире сложилась исторически, а природные ресурсы наши предки вовсе не "делали" - они уже были в недрах страны.
А насчет того, что наша страна богата талантливыми людьми - об этом никто и не спорит. Вот только проявлять свои таланты они стремятся на западе - там их хотя бы в состоянии оценить, и материально тоже.
Самая большая страна в мире сложилась исторически, а природные ресурсы наши предки вовсе не "делали" - они уже были в недрах страны.
ага, "сложилась исторически". Остальные что-то пытались-пытались "сложить исторически", но вышло это всего у нескольких стран, в том числе и у России, а удержать столь огромную страну и вообще только у России получилось. За огнём критики своей страны не надо забывать о мегадостижениях прошлых поколений.
По Путину - оговорюсь, вы раздуваете миф о его всесильности.
По Вашей гражданской позиции - я разделяю её по многим пунктам, но ведь кое-что можно делать для изменения страны к лучшему, пусть чуть-чуть (в масштабах одного человека), но можно
А вы и мегадостижения прошлых поколений хотите Путину приписать? ) Смысла нет все время гордиться какими-то прошлыми достижениями, всё это уже в далеком прошлом - гордиться надо тем, что делается СЕЙЧАС.
Comments 56
Reply
Если все-таки президент решает, а не законы в стране, то это крайне прискорбно.
Reply
Не вижу в этом ничего прискорбного: Президент США тоже милует, главы штатов тоже милуют, это обычная мировая практика.
Reply
Он ведь и так бы мог это сделать, но ему ж надо, чтобы Ходорковский перед ним еще поунижался. Чтобы и его совсем растоптать, и самому в благодетеля поиграть.
Все ж это до того прозрачно и для всех очевидно, что про какую-то "законность" даже говорить нет смысло.
Reply
Reply
Так ведь об этом и речь. А у нас судебная власть полностью под властью президента. И смысл тогда в такой ручной судебной власти? Которая пляшет под дудку президента, а на него самого вообще никакой управы нет, полновластный властелин колец.
Братья Кеннеди были связаны с мафиозными структурами, а потом начали вести политику, не устраивающую эти структуры, за что и поплатились.
>>>Норвегия, Финляндия, Дания, Нидерданды, Швеция - вот, пожалуй, лучшие примеры демократии. Но, опять же, нужно иметь ввиду, что эти страны в мировой политике практически никак не участвуют.
И правильно делают, что самоустраняются от всех драк. А самая хитрая страна - Швейцария, она ухитряется жить мирно даже в эпоху тотальных войн, когда все вокруг друг друга чуть не поубивали. Мудрая страна.
Вот и нам надо ориентироваться на лучшие примеры демократии, а не на что попало или какую-то "самостийность" с всевластными неподконтрольным "царем-батюшкой".
Reply
Reply
Партия власти - это его партия.
Суды - его.
Основные каналы СМИ - его.
Он раздал своим друзьям самые крупные "кормушки" в стране и прикормил оставшихся владельцев самых крупных ресурсодобывающих предприятий - они против него не попрут. Ходорковский только рыпнулся - сразу сел.
>>> Наши предки сделали чудо - они оставили нам самую богатую природными ресурсами и самую большую страну мира
Самая большая страна в мире сложилась исторически, а природные ресурсы наши предки вовсе не "делали" - они уже были в недрах страны.
А насчет того, что наша страна богата талантливыми людьми - об этом никто и не спорит. Вот только проявлять свои таланты они стремятся на западе - там их хотя бы в состоянии оценить, и материально тоже.
Reply
ага, "сложилась исторически". Остальные что-то пытались-пытались "сложить исторически", но вышло это всего у нескольких стран, в том числе и у России, а удержать столь огромную страну и вообще только у России получилось. За огнём критики своей страны не надо забывать о мегадостижениях прошлых поколений.
По Путину - оговорюсь, вы раздуваете миф о его всесильности.
По Вашей гражданской позиции - я разделяю её по многим пунктам, но ведь кое-что можно делать для изменения страны к лучшему, пусть чуть-чуть (в масштабах одного человека), но можно
Reply
А вы и мегадостижения прошлых поколений хотите Путину приписать? )
Смысла нет все время гордиться какими-то прошлыми достижениями, всё это уже в далеком прошлом - гордиться надо тем, что делается СЕЙЧАС.
Reply
Leave a comment