Они оба хорошие, Наганов и Фрицморген

Aug 21, 2012 12:02

Они же оба хорошие парни. Эти два заклятых антагониста, два борца по разные стороны баррикад, Наганов и Фрицморген. 
В них же общего-то гораздо больше, чем различий. Они как две стороны, но одной луны.

Наганов очень симпатичный. Взгляд теплый, лицо ясное, располагает к себе моментально и приятен в общении даже виртуально. Обаятельный, открытый и ( Read more... )

Люди

Leave a comment

Comments 61

alex_kr24 August 21 2012, 04:27:41 UTC
О_о:) сейчас не читаю ни того ни другого, я конечно читал пару постов этих двух мракобесов, ну извиняйте, мозг не выдерживает, как беспардонно они манипулируют фактами, и намеренно вводят читателя в заблуждение, неееее...мой мозг вовремя заблокировался от той бредятины которую они пытаются нам скормить.:-)

Reply

nikisvet August 21 2012, 05:08:57 UTC
Но очень многие клюют и горячо их поддерживают - и того, и другого.
Дар убеждения, говорю же. Который они не всегда, к сожалению, в сторону хорошего направляют.

Reply


satnata August 21 2012, 04:54:15 UTC
Я заглядываю иногда в эти блоги и даже что-то комментирую, но без особенного удовольствия.
И тот , и другой весьма поверхностны и данные зачастую передергивают.
Для "фактов" ищу тех, кто в теме, для души ищу тех, кто не так суетится.
Единственный мой улов у крупных блогеров- это интересные комментарии и интересные люди, которых "подвязываю" себе в друзья, чтобы читать.

Reply

nikisvet August 21 2012, 05:06:57 UTC
>> и данные зачастую передергивают.

Это я упомянула в объединяющем )

Но они искренни в своих убеждениях, оба. И оба их отстаивают.
Далеко не всегда, правда, "джентльменскими" методами ) Но это на их совести.

Reply

apleks August 21 2012, 12:34:12 UTC
+
+
+
+

Reply


apleks August 21 2012, 06:07:23 UTC
Наганова не читал, но не думаю, что он принципиально отличается от Фрицморгена ( ... )

Reply

nikisvet August 21 2012, 07:36:04 UTC
Не согласная я с вами.
Толпу надо не презирать - её надо ВОСПИТЫВАТЬ!
И если ты вокруг себя такую толпищу народу не в одну тысячу понасобирал, то должен четко понимать, что именно ты им внушаешь и для чего. И нести за это полную ответственность.

Толпа - она ж по определению ведомая.
Вот и надо соображать, куда её ведешь, чтобы в роли Сусанина ненароком не оказаться.

>>Все Ваши утверждения об их моральных качествах могут базироваться только на Вашем личном знакомстве с ними иначе откуда Вы все это взяли?

Интуиция ;) И наблюдения.

Reply

apleks August 21 2012, 12:31:35 UTC
Толпу воспитать невозможно, на то она и толпа, неорганизованная большая масса людей. Воспитывать нужно отдельных людей и любить и уважать надо то-же только отдельных людей.
"Толпа хаотична, хотя и не лишена некоторой организации" по вики. Её может повести за собой, направить в нужном направление умелый организатор. Так он может ее повести и сознательно на гибель, в истории это было не один раз.
---------------------------
>>Все Ваши утверждения об их моральных качествах могут базироваться только на Вашем личном знакомстве с ними иначе откуда Вы все это взяли?

Интуиция ;) И наблюдения.
---------------------------
Вот об этом я и писал. Вы неплохо собираете факты, но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные. Жизнь вещь очень циничная и злая, добро в ней встречается не часто, тем более, что касается больших денег или политики там добру, чести и морали места совсем нет. Только циничный расчет необходимости. Собственно в медицине (Хаус оч хорошо это показал), юриспруденции то-же самое.

Reply

nikisvet August 21 2012, 15:51:55 UTC
"Так он может ее повести и сознательно на гибель"

Вот я об этом и говорю. Люди, имеющие такую огромную интернет-аудиторию, должны четко понимать, куда они её ведут. И нести за это личную ответственность.

"но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные."

Первого у меня предостаточно, вторым не увлекаюсь.

Reply


salaarhlaalu August 21 2012, 06:46:17 UTC
По крайней мере Фриц не опускается до Гаганова в плане угроз.

Reply

Угроз не было nikisvet August 21 2012, 07:39:51 UTC
Я не вижу у Наганова никаких угроз - я вижу у него предупреждения о наиболее вероятном дальнейшем развитии событий в стране.
Он никому ни разу не угрожал "мы вам покажем!.. всех перестреляем!.." и тому подобное.

Краски сгущает - да. Но ведь и Фриц точно так же, только наоборот, эти краски намеренно разводит )

Reply

Re: Угроз не было salaarhlaalu August 21 2012, 09:28:15 UTC
Гаганов во всей красе.

http://proobman.livejournal.com/7896.html?thread=1440216

Reply

Re: Угроз не было nikisvet August 21 2012, 09:46:54 UTC
Так мы ж про угрозы, а не про ляпы :)
А ляпов и у Фрица можно с три короба насобирать, его тоже все время на чем-нибудь да прищучивают )

Reply


zhaberworg August 21 2012, 07:34:08 UTC
Наганов тоже пишет за деньги? Он тоже предавал свои идеалы ради топа?

Reply

nikisvet August 21 2012, 08:07:24 UTC
Насчет денег не знаю.
Но они оба не предают свои идеалы. У них просто идеалы разные.

Но идеалы обоих, опять же, это ЛУЧШАЯ страна. Наша страна.
Просто представления об этом у них разные.
А цель одна.

Reply

zhaberworg August 21 2012, 11:34:40 UTC
Фриц слил свои идеалы если не в унитаз, то по крайней мере отодвинул очень далеко.
Раньше на его странице было гордо написано "блог метасатаниста", сегодня он просто "место для дискуссий". Раньше по понедельникам он выпускал блог анти-ЮЮ, сегодня он типа не отвлекается больше на это... агага, отвлекаться от вылизывания царских пяток на их кусание негоже... и тд и тп...

PS самое главное что подвигло меня отписаться от блога ФМ он плавно превратился из Онлайн СМИ в ОФФлайн.

Reply

nikisvet August 21 2012, 11:43:37 UTC
Метасатанизм - это идеал? )
А что такое анти-ЮЮ?

Я просто до этого года не посещала его блог.
Хотя где-то в перепостах читала его сколько-то там правил метасатаниста - занятно передернуто всё там ) Но это давно было.

Reply


Leave a comment

Up