Они же оба хорошие парни. Эти два заклятых антагониста, два борца по разные стороны баррикад, Наганов и Фрицморген.
В них же общего-то гораздо больше, чем различий. Они как две стороны, но одной луны.
Наганов очень симпатичный. Взгляд теплый, лицо ясное, располагает к себе моментально и приятен в общении даже виртуально. Обаятельный, открытый и
(
Read more... )
Comments 61
Reply
Дар убеждения, говорю же. Который они не всегда, к сожалению, в сторону хорошего направляют.
Reply
И тот , и другой весьма поверхностны и данные зачастую передергивают.
Для "фактов" ищу тех, кто в теме, для души ищу тех, кто не так суетится.
Единственный мой улов у крупных блогеров- это интересные комментарии и интересные люди, которых "подвязываю" себе в друзья, чтобы читать.
Reply
Это я упомянула в объединяющем )
Но они искренни в своих убеждениях, оба. И оба их отстаивают.
Далеко не всегда, правда, "джентльменскими" методами ) Но это на их совести.
Reply
+
+
+
Reply
Reply
Толпу надо не презирать - её надо ВОСПИТЫВАТЬ!
И если ты вокруг себя такую толпищу народу не в одну тысячу понасобирал, то должен четко понимать, что именно ты им внушаешь и для чего. И нести за это полную ответственность.
Толпа - она ж по определению ведомая.
Вот и надо соображать, куда её ведешь, чтобы в роли Сусанина ненароком не оказаться.
>>Все Ваши утверждения об их моральных качествах могут базироваться только на Вашем личном знакомстве с ними иначе откуда Вы все это взяли?
Интуиция ;) И наблюдения.
Reply
"Толпа хаотична, хотя и не лишена некоторой организации" по вики. Её может повести за собой, направить в нужном направление умелый организатор. Так он может ее повести и сознательно на гибель, в истории это было не один раз.
---------------------------
>>Все Ваши утверждения об их моральных качествах могут базироваться только на Вашем личном знакомстве с ними иначе откуда Вы все это взяли?
Интуиция ;) И наблюдения.
---------------------------
Вот об этом я и писал. Вы неплохо собираете факты, но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные. Жизнь вещь очень циничная и злая, добро в ней встречается не часто, тем более, что касается больших денег или политики там добру, чести и морали места совсем нет. Только циничный расчет необходимости. Собственно в медицине (Хаус оч хорошо это показал), юриспруденции то-же самое.
Reply
Вот я об этом и говорю. Люди, имеющие такую огромную интернет-аудиторию, должны четко понимать, куда они её ведут. И нести за это личную ответственность.
"но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные."
Первого у меня предостаточно, вторым не увлекаюсь.
Reply
Reply
Он никому ни разу не угрожал "мы вам покажем!.. всех перестреляем!.." и тому подобное.
Краски сгущает - да. Но ведь и Фриц точно так же, только наоборот, эти краски намеренно разводит )
Reply
http://proobman.livejournal.com/7896.html?thread=1440216
Reply
А ляпов и у Фрица можно с три короба насобирать, его тоже все время на чем-нибудь да прищучивают )
Reply
Reply
Но они оба не предают свои идеалы. У них просто идеалы разные.
Но идеалы обоих, опять же, это ЛУЧШАЯ страна. Наша страна.
Просто представления об этом у них разные.
А цель одна.
Reply
Раньше на его странице было гордо написано "блог метасатаниста", сегодня он просто "место для дискуссий". Раньше по понедельникам он выпускал блог анти-ЮЮ, сегодня он типа не отвлекается больше на это... агага, отвлекаться от вылизывания царских пяток на их кусание негоже... и тд и тп...
PS самое главное что подвигло меня отписаться от блога ФМ он плавно превратился из Онлайн СМИ в ОФФлайн.
Reply
А что такое анти-ЮЮ?
Я просто до этого года не посещала его блог.
Хотя где-то в перепостах читала его сколько-то там правил метасатаниста - занятно передернуто всё там ) Но это давно было.
Reply
Leave a comment