Они же оба хорошие парни. Эти два заклятых антагониста, два борца по разные стороны баррикад, Наганов и Фрицморген.
В них же общего-то гораздо больше, чем различий. Они как две стороны, но одной луны.
Наганов очень симпатичный. Взгляд теплый, лицо ясное, располагает к себе моментально и приятен в общении даже виртуально. Обаятельный, открытый и
(
Read more... )
Reply
Толпу надо не презирать - её надо ВОСПИТЫВАТЬ!
И если ты вокруг себя такую толпищу народу не в одну тысячу понасобирал, то должен четко понимать, что именно ты им внушаешь и для чего. И нести за это полную ответственность.
Толпа - она ж по определению ведомая.
Вот и надо соображать, куда её ведешь, чтобы в роли Сусанина ненароком не оказаться.
>>Все Ваши утверждения об их моральных качествах могут базироваться только на Вашем личном знакомстве с ними иначе откуда Вы все это взяли?
Интуиция ;) И наблюдения.
Reply
"Толпа хаотична, хотя и не лишена некоторой организации" по вики. Её может повести за собой, направить в нужном направление умелый организатор. Так он может ее повести и сознательно на гибель, в истории это было не один раз.
---------------------------
>>Все Ваши утверждения об их моральных качествах могут базироваться только на Вашем личном знакомстве с ними иначе откуда Вы все это взяли?
Интуиция ;) И наблюдения.
---------------------------
Вот об этом я и писал. Вы неплохо собираете факты, но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные. Жизнь вещь очень циничная и злая, добро в ней встречается не часто, тем более, что касается больших денег или политики там добру, чести и морали места совсем нет. Только циничный расчет необходимости. Собственно в медицине (Хаус оч хорошо это показал), юриспруденции то-же самое.
Reply
Вот я об этом и говорю. Люди, имеющие такую огромную интернет-аудиторию, должны четко понимать, куда они её ведут. И нести за это личную ответственность.
"но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные."
Первого у меня предостаточно, вторым не увлекаюсь.
Reply
-----------
Ага расстрел, после повешения. :)
Это все таки интернет и аудитория не в лесной чаще, а если кто-то без мозгов.... По моему на таких и надо зарабатывать.
>>>>"но выводы из-за недостатка опыта и мировоззренческих иллюзий делаете неверные."
Первого у меня предостаточно, вторым не увлекаюсь.
-----------
После первого ответа ... как говорится "не верю".
Reply
"Это все таки интернет и аудитория не в лесной чаще, а если кто-то без мозгов.... По моему на таких и надо зарабатывать."
Этого нельзя делать. "Аукнется".
Reply
-----------
"Это все таки интернет и аудитория не в лесной чаще, а если кто-то без мозгов.... По моему на таких и надо зарабатывать."
Этого нельзя делать. "Аукнется".
-----------
Каким образом и кому это аукалось? Только не тому, кто возглавлял толпу. Те всегда имеют свой барыш.
Reply
Нельзя заведомо куда попало вести народ, за деньги или без - это бумерангом против ведущего же и обернется. Я об этом.
Reply
Примером можно было бы поставить Нюрнбергский процесс, но и там в обще-то сведение счетов с конкурентами.
То есть ведущий страдает от желающих занять его место, а не от того, что он куда то не туда ведет массы.
Очень напоминает ситуацию на бойнях, там для того, что бараны спокойно шли на убой держат опытного козла "провокатора". Он идет на место убоя, бараны спокойно идут за ним, козла забойщики естественно пропускают, а баранов режут... потом все повторяется по новой.
Работа у козла такая, вести за собой баранов на убой...
Reply
Reply
Reply
А с последней фразой и спорить не буду.
Потому и говорю, соображать надо таким "трибунам", как Фриц с Нагановым и Удальцовым, куда ведешь своих "овец". На их совести будет, если они тех овец на какую-нибудь "бойню" загонят.
Reply
Reply
Насчет большевиков не знаю, что они там в действительности думали.
А про благие намерения - верно. Сто раз подумать надо, что именно будет благом: мирным путем стараться решить вопросы или революции затевать.
Reply
Вы никогда не задумывались, что сейчас аборт это убийство и часто не по необходимости, а из-за прихоти и пройдет совсем немного лет как это будет преступлением.
Многие ораторы ведущие за собой на самом деле отвлекают людей от гораздо худшего пути. Пар выпускается...
Правительство не такие наивные люди, на них работают институты, опыт тысячелетий...
Reply
А совесть - она глубже, в самом человеке.
Reply
Leave a comment