-/кто не знает, тому и не повредит, а кто знает, тот уже настолько много знает, что только беззлобно кекнет. Не, ну а кто-то подорвется, это еще один бонус от таких отсылок.
Это ж намеренный стеб, с перегибом. А уж нос в виде хуя можно заметить начиная с первого класса начальной школы, потому что обычно прям со школы молодой человек обогащается всей информацией по поводу пиписек.
Самое интересное, что такие вот защитники тора-дисионых ценностей в определенном смысле смыкаются с люто ненавидимыми ими феминистками. У этих вот увидят люди плакат или там фильм , и начнут «ебаться в жопы», а у упоротых фемок - «вот трахнет нарисованный на компьютере персонаж такую же нарисованную персонаж_ку, или там увидит человек пусть даже живую модель с голыми сиськами - и как пойдет все, что шевелится, на улице насиловать, а что не шевелится с шевелить и насиловать..ъ Как это работает?
И те, и другие отказывают остальным людям в праве на самостоятельное мышление. Полное отсутствие восприятия остальных людей как полноценных личностей, для них люди это механизмы на реле: увидел радугу - стал педиком, не увидел - не стал. Ударил в компьютерной игре монстра топором - пошел на улицу бабушек рубить, увидел сигарету в кадре - потянулся за пачкой. Всё просто и предсказуемо.
Потому что если ты не можешь контролировать другого человека и управлять им - становится страшно. А вдруг он что-то по-своему сделает или хотя бы подумает? А вдруг это мне не понравится? Ой-ой, как быть, куды бечь.
А ведь на самом-то деле возмущающиеся плакатом правы! Сами посудите - мы как бы имеем задание на детский музыкальный телефильм. Под это выделены государственные средства. И какой-то уникум, ради тонкой культурной отсылочки для своих, тратит время и деньги на доставание данного плаката и использование его в качестве реквизита. За такое в 30-е по 58-й шли. Да и сейчас за нецелевое расходование средств по головке не гладят. И с закрывание глаз на подобное проблемы у общества и начинаются. Это как перстень с Николаем 2-м у Солоухина - его ведь за него отнюдь не выгнали из союза писателей, а надо бы было. Государство писателям за прославление соввласти, а не за монархическую фигу в кармане. И жирно ведь за это платило, почему и не спросить по всей строгости.
И с закрывание глаз на подобное проблемы у общества и начинаются. Это как перстень с Николаем 2-м у Солоухина
Ну это же другое, в реальном смысле. Перстень - это недобитый монархизм в чистом виде. За него и удавить было бы не грех. А плакат из артхаусного фильма - ну что хочешь со мной делай, больше чем на озорство не тянет.
Плакат импортный, это валюта. Имеет ли смысл ее на него тратить? Да и про домик-то Кроули не забыли? Это отнюдь не копейки, а крупная декорация. А бить этих ребят надо уже на стадии плаката, чтобы до домика дело не дошло.
Ну это же другое, в реальном смысле. Перстень - это недобитый монархизм в чистом виде. За него и удавить было бы не грех. А плакат из артхаусного фильма - ну что хочешь со мной делай, больше чем на озорство не тянет.
Это одно и то же. Советская власть к этим инженерам человеческих душ была слишком добра и снисходительна. Плакатик, домик, а потом - мне не понравилось то, что я наснимал, поэтому дайте мне снова столько же пленки на фильм, сколько я уже извел. Пусть артхаус снимают на свои гонорары и в свободное от основной работы время на своем оборудовании. Мы же видим, к чему привела их свобода творчества - к мутному потоку известной субстанции. И к донатам ВСУ из выделенных государствам денег. Этих ребят надо держать в ежовых рукавицах, раз уж они так любят кормящую руку кусать.
От нескольких центов до нескольких баксов? Для кино это считай вообще бесплатно.
Да и про домик-то Кроули не забыли?
Вывеска отлично пилится из советской фанеры/пенопласта/бог знает чего там декораторы используют не более чем любая другая вывеска. То, что оформитель заказал именно эти буквы и цифры, не делает их дороже, чем условно говоря "Бейкер-стрит 221б".
Это одно и то же. Советская власть к этим инженерам человеческих душ была слишком добра и снисходительна.
На мой взгляд не одно и то же, но убеждать я не могу - пусть каждый сам оценивает.
дайте мне снова столько же пленки на фильм, сколько я уже извел.
Немного свинский каприз, помню и понимаю, могли бы и не давать, но учитывая что наша "Свема" была реально очень плоха, может быть и есть основания переснять? Я только предполагаю. Если технически все было ок, то реально это тупой каприз, за который стоило бы наказать.
Пусть артхаус снимают на свои гонорары и в свободное от основной работы время на своем оборудовании.Ага, при отсутствии
( ... )
Comments 17
;)
Reply
Reply
тем не менее, похоже, но не одно и тоже, там специально удалены мелкие детали, которые сделают картинку однозначной
Reply
А так ведь рот от ануса по строению не отличается - та же круглая мышца. Недаром его гузкой сложить можно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Самое интересное, что такие вот защитники тора-дисионых ценностей в определенном смысле смыкаются с люто ненавидимыми ими феминистками. У этих вот увидят люди плакат или там фильм , и начнут «ебаться в жопы», а у упоротых фемок - «вот трахнет нарисованный на компьютере персонаж такую же нарисованную персонаж_ку, или там увидит человек пусть даже живую модель с голыми сиськами - и как пойдет все, что шевелится, на улице насиловать, а что не шевелится с шевелить и насиловать..ъ Как это работает?
Reply
Потому что если ты не можешь контролировать другого человека и управлять им - становится страшно. А вдруг он что-то по-своему сделает или хотя бы подумает? А вдруг это мне не понравится? Ой-ой, как быть, куды бечь.
Reply
А ведь на самом-то деле возмущающиеся плакатом правы! Сами посудите - мы как бы имеем задание на детский музыкальный телефильм. Под это выделены государственные средства. И какой-то уникум, ради тонкой культурной отсылочки для своих, тратит время и деньги на доставание данного плаката и использование его в качестве реквизита. За такое в 30-е по 58-й шли. Да и сейчас за нецелевое расходование средств по головке не гладят. И с закрывание глаз на подобное проблемы у общества и начинаются. Это как перстень с Николаем 2-м у Солоухина - его ведь за него отнюдь не выгнали из союза писателей, а надо бы было. Государство писателям за прославление соввласти, а не за монархическую фигу в кармане. И жирно ведь за это платило, почему и не спросить по всей строгости.
Reply
И с закрывание глаз на подобное проблемы у общества и начинаются. Это как перстень с Николаем 2-м у Солоухина
Ну это же другое, в реальном смысле. Перстень - это недобитый монархизм в чистом виде. За него и удавить было бы не грех. А плакат из артхаусного фильма - ну что хочешь со мной делай, больше чем на озорство не тянет.
Reply
Плакат импортный, это валюта. Имеет ли смысл ее на него тратить? Да и про домик-то Кроули не забыли? Это отнюдь не копейки, а крупная декорация. А бить этих ребят надо уже на стадии плаката, чтобы до домика дело не дошло.
Ну это же другое, в реальном смысле. Перстень - это недобитый монархизм в чистом виде. За него и удавить было бы не грех. А плакат из артхаусного фильма - ну что хочешь со мной делай, больше чем на озорство не тянет.
Это одно и то же. Советская власть к этим инженерам человеческих душ была слишком добра и снисходительна. Плакатик, домик, а потом - мне не понравилось то, что я наснимал, поэтому дайте мне снова столько же пленки на фильм, сколько я уже извел. Пусть артхаус снимают на свои гонорары и в свободное от основной работы время на своем оборудовании. Мы же видим, к чему привела их свобода творчества - к мутному потоку известной субстанции. И к донатам ВСУ из выделенных государствам денег. Этих ребят надо держать в ежовых рукавицах, раз уж они так любят кормящую руку кусать.
Reply
От нескольких центов до нескольких баксов? Для кино это считай вообще бесплатно.
Да и про домик-то Кроули не забыли?
Вывеска отлично пилится из советской фанеры/пенопласта/бог знает чего там декораторы используют не более чем любая другая вывеска. То, что оформитель заказал именно эти буквы и цифры, не делает их дороже, чем условно говоря "Бейкер-стрит 221б".
Это одно и то же. Советская власть к этим инженерам человеческих душ была слишком добра и снисходительна.
На мой взгляд не одно и то же, но убеждать я не могу - пусть каждый сам оценивает.
дайте мне снова столько же пленки на фильм, сколько я уже извел.
Немного свинский каприз, помню и понимаю, могли бы и не давать, но учитывая что наша "Свема" была реально очень плоха, может быть и есть основания переснять? Я только предполагаю. Если технически все было ок, то реально это тупой каприз, за который стоило бы наказать.
Пусть артхаус снимают на свои гонорары и в свободное от основной работы время на своем оборудовании.Ага, при отсутствии ( ... )
Reply
Leave a comment