Фантастика и цельное видение будущего

[nik_pog]

Мне снова не спится, поэтому серия ленивых постов о фантастике продолжается

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nik_pog]

Литература

[lj_frank_bot]

Упс.

[ab_dachshund]

Вы забыли попаданцев.

Нет, серьезно. Непонятно, вы рассуждаете о некоей "современной фантастике", но не говорите, о какой именно. Насколько репрезентативен ваш срез? Современная фантастика стала настолько неоднородной, что в книжных магазинах заметную часть книг "про будущее" уже даже не ставят на полку "фантастика", она идет по рубрике взрослая современная проза. Хотя возможно это потому что на полке "фантастика" просто уже не хватает места, чтобы разместить массовый жанровый продукт, выходящий просто валом

[nik_pog]

Я же сразу уточнил, что рассматриваю ту фантастику, которая изображает возможное будущее и специфические проблемы людей в нем. И прихожу к выводу, что последней оригинальной и самобытной попыткой это сделать был киберпанк

[ab_dachshund]

Да понятно, вопрос в другом - насколько репрезентативна ваша выборка фантастики, описывающей возможное будущее и специфические проблемы. Включен в нее, например, Грег Иган или Питер Уоттс, или хотя бы Вернон Виндж? Весьма своеобразные миры есть у Суэйнвика, Стивенсона, Стерлинга.

Мне кажется, что вы не включили этих авторов в свой анализ.

[nik_pog]

> Грег Иган или Питер Уоттс

Кое-что читал, но не очень много. Прекрасные книги в плане именно научно-фантастической составляющей, очень серьезная проблематика поднимается. Но футурологический компонент не выходит за очерченные в посте пределы.

> Суэйнвика, Стивенсона, Стерлинга

Не включил. Что посоветуете?

О чем я действительно мог забыть, так это о том, что стоит выделить трансгуманизм как образ возможного будущего. Когда конфликт человека и технологий решается путем кардинального изменения человека.

[gans2]

Вам не нужен космос. Вам нужна (сова натянутая на глобус)зачеркнуто, Земля натянутая на всю Вселенную. Привычная и понятная.

Вам не нужно будущее, вам нужно настоящее, растянутое на "всегда", привычное и понятное.

[ab_dachshund]

В интересах дальнейшей дискуссии предположим что так.

А что тогда нужно вам? Если можно, сразу с библиографией.

[gans2]

Дэвид Брин "Бытие".

[nik_pog]

Я понимаю, что предыдущий разговор поразил вас до глубины души, но, может быть, стоит читать посты прежде, чем отвечать на них?