Leave a comment

Comments 50

lilofeia February 28 2011, 12:05:37 UTC
Мне кажктся, что автор статьи--гомофоб. Уже доказано, что гомосексуализм НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ КАК ГРИПП! "Заразиться" им нельзя.
И еще одно "дельное" замечание автора: оказывается Вавилон, Древняя Греция и Рим пришли в упадок из-за внутреннего морального(в смысле сексуального-прим. мои) разложения. Как говорилось в одной прикольной рекламе: "А мужики-то не знают".
Так что, ни в психоанализе, ни в истории автор статьи не силен.
ИМХО, естессно.

Reply

nik_lara February 28 2011, 12:47:41 UTC
А сама политика правильная, туда ведется,где благо,мораль,у этого сценария есть будущее для всех, Вы приемлите такой подход к общественному устройству, к его первичному кирпичику, семья (как социальная категория) не нуждается в защите со стороны государства, такие законы ей не страшны?
Сколько вопросов:( Заранее благодарю.
Не разбираю компетентность, статья взята как подтверждение наличия самой темы.

Reply

lilofeia February 28 2011, 14:17:15 UTC
Видите ли...
Эта статья (ТАКАЯ статья) могла появиться ТОЛЬКО в этой газете. Это специфическая газета.
Теперь по теме.
Я, естественно, признаю общечеловеческие ценности. Но и неуважаемый мною Обама тоже. Он--счастливый муж, заботливый отец двух дочерей, праведный посетитель Б-гоугодных заведений и проч.
Но со мной, с Обамой, с Вами все просто: мы--гетеросексуальны. Нас влечет противоположный пол. Как быть с теми, кто гомосексуален? Кто испытывает влечение к своему полу? Что делать с такими людьми? А их, как бы не истерил Джеффри Кунер, на протяжении веков было порядка 5% от населения той же Вавилонии, Греции, Римской империи. Что делать с такими людьми? Стрелять? Вешать? Жечь?
Т.е. когда идет речь о взимании налогов, например, эти люди считаются гражданами, а когда речь идет об узаконивании однополых браков они поражаются в правах? Тем более что эти люди ВСЕ РАВНО живут вместе, так зачем же лицемерить?

Reply

nik_lara February 28 2011, 16:07:38 UTC
Я уже в писала на тему гомосексуализма или мужеложества http://nik-lara.livejournal.com/29693.htm, где разбирала причину такой активности в поддержку этих 5%-10% общества ( ... )

Reply


Статистика в подтверждение nik_lara March 4 2011, 08:21:17 UTC
По опросам последних недель, политику Барака Обамы поддерживает 49%-50% американцев. Однако, как отмечают социологи, если бы в Америке жили только добропорядочные прихожане, регулярно посещающие церкви, уровень поддержки президента был бы существенно ниже.
"Ядро сторонников Обамы составляют те, кто не ходит в церковь", - заключает социологическая служба "Гэллап".
Опрошенных разделили на группы в зависимости от того, как часто они бывают в церкви: раз в неделю, хотя бы раз в месяц или чаще. В третьей группе сторонников Обамы оказалось 56%; во второй - 51%, а в первой - только 47% (месяц же назад было и того меньше - 38%).
Социологи отмечают также, что в третьей, "нецерковной" группе поддержка Обамы ни разу не падала ниже 50%,

Reply

Re: Статистика в подтверждение lilofeia March 5 2011, 15:31:31 UTC
Хотелось бы на источник этой статистики глянуть...
Моя подруга--невоцерковленная, как и ее многочисленные друзья. НИ ОДИН из них НЕ поддерживает Обаму. Так что... Как говорится, есть ложь, есть большая ложь, и статистика...

Reply


Что необходимо для благополучия семьи nik_lara April 19 2011, 13:16:12 UTC
1. Умение слушать ( ... )

Reply


http://amvrosii.livejournal.com/ nik_lara July 9 2011, 06:04:33 UTC
О семейной жизни ( ... )

Reply


Семейные тяготы nik_lara July 21 2011, 06:14:35 UTC
"...Семейные тяготы должно переносить, как добровольно избранную нами долю. Задние мысли тут скорее вредны, нежели полезны. Спасительно лишь то, чтобы о себе и о семействе молиться Богу, да сотворит о нас полезное по воле Своей святой..."
Старец Амвросий

Reply


Leave a comment

Up