К гомосексуалистам я не отношусь ни плохо, ни хорошо. Я к ним вообще не отношусь. И абсолютно мне фиолетово, какая у людей ориентация и личная жизнь. Покуда их отношения остаются при них и не выходят наружу - в нормальное общество
( Read more... )
видимо, ребенок имитирует происходящее в доме. и конечно, об этом надо говорить с его отцами. возможно, им надо корректировать свое поведение при ребенке, возможно, ему нужна терапия и т.д.то есть тут надо поступать как в любых случаях неадекватного детского поведения. страх воспитательниц, мягко говоря, неоправдан. а если б это был ребенок из семьи, где происходит агрессия и насилие? и дрался бы? давайте их в садик не принимать? или детей инвалидов? или тех, кто по-русски (амхарски) говорит? или еще каких-нибудь, отличающихся? а о социальных ролях родителей, одного пола или разнополых, можно немало говорить, на то есть занятия с детьми.
Если бы можно было предсказать реакцию родителей... я бы сам не рискнул. Тема довольно-таки скользкая. Когда агрессия в семье - это нарушение закона - все понятно. А тут, как бы вмешательство в личную жизнь. Тем более в личную жизнь не нормальной семьи, а семьи геев. Очень непростой вопрос. Оба "родителя" психологи - дополнительная трудность. В общем я бы просто не связывался, а отдал бы своего в другой детский сад.
да нет когда другие родители в садике или кто годно еще решают, можно ли геям усыновлять детей или нет - вот это есть вмешательство в личную жизнь. а когда ребенок нарушает нормы поведения, то ту надо помочь ребенку разобраться с его проблемой, безо всякого вешательства в личную жизнь родителей, одного или разных они полов. икавычки тут неуместны. они родители, смья ребенка, они должны быть союзниками в помощи к нему. не надо их бояться. не надо бояться психологов. поверьте, тут легче помочь, чем впадать в ужас и гомофобию. толку больше для всех.
"нормы поведения" - вот здесь и кроется загвоздка. Гомосексуальная семья это уж никак не норма. Я с Вами согласен - с точки зрения здравого смысла, поговорить с родителями спокойно в сторонке - и проблему можно решить. Но "суха, мой друг, теория всегда, а древо жизни пышно зеленеет". Каким боком это потом повернется я бы не стал прогнозировать. Если директор садика опасается говорить с ними на эту тему - значит что-то в этом есть. Рассуждают просто - год закончится и до свидания. С глаз долой - из сердца вон
"меньшинство должно принимать правила большинства, а не наоборот"
почему? что плохого в том, что ребенок учится тому, что есть разные люди и иногда можно сделать что-то, учитывающее интересы этих людей? у моего ребенка в классе девочка-инвалид. они ездят на те экскурсии, где можно принять участие этой девочке. и так далее.
Ребенок не учится тому, что есть разные люди, а перенимает модель поведения меньшинства. По такой схеме. Девочка-инвалид это физическая травма, а не поведенческая и остальные дети не ездят в инвалидных колясках, чтобы ее не травмировать. Так ведь ?
нет, остальные дети с ней считаются.они не ездят инвалидных колясках, а выбирают вместе с разумными и не боящимися взрослыми , где можно гулять, чтобы всем это подходило.
Ну это же абсолютно разное ! Никто не против считаться с ними, но в данном конкретном случае - это затрагивает ... я не могу по-русски это сформулировать - погеа иши ба коль елед, ше нимца альядо, вэ ло леэфех
Я не думаю, что они это делают "специально". Точнее хочется в это верить - иначе это выглядит, что каждый растит для себя объект сексуального удовлетворения через дцать лет
Re: Какой кошмар!nicshe2003January 21 2009, 09:00:25 UTC
Я бы написал тут, но не хочу огласки и сканадлов. У меня там жена работает. Если Вы дадите честное пионерское, что эта информация не выйдет от Вас в печать или в любой другой открытый источник, напишите в личку.
Благодарствуйтеok5733January 21 2009, 09:09:34 UTC
Слава Б-гу, я пока смею надеяться, что моих детей это не касается в силу нашего места проживания. Просто думал, может, другим помочь. Честно - дам слово, что распространю инфу на всю страну. Извините. А Вас я понимаю, ничего не попишешь. Скоро не только у "Шуву", но и у всех мало-мальски религиозных организаций отбоя не будет от светских детей, родители которых просто НОРМАЛЬНЫ.
Re: Какой кошмар!yurina_irinaJanuary 22 2009, 10:17:31 UTC
Меня удивляет другое. Не администрация садика должна подавать жалобу за "атрада минит" безотносительно ориентации родителей, а сами родители. Родительский комитет. Или эти "папомамы" обязаны вести ребёнка к психологу причем с записью в тик иши, или пусть забирают такого ребёнка, так как он является уже с такого малолетства общественно опасным. Нормальным (от слова норма) родителям, у которых дитя позволило бы себе нечто подобное, уже давно впаяли бы на полную катушку, поставили бы ребёнку на лоб "лейбл" и привет! Беда в том, что мы к этому "меньшинству" относимся всё время, как к несчастным и юродивым. А надо требовать с них на полную катушку в соответствии с нормами общества и существующими законами. И вся эта слезливая лабуда, которую выше написала Пизма по поводу "инакости" никому не нужна. Ребёнок третирует других, ведёт себя вызывающе и опасно для других - родители должны отвечать. Коли уж они назвались родителями..... А вот дальше посмотрим, во что это разовьётся. Пока пусть по закону отвечают, это должно быть предано
( ... )
Comments 439
а о социальных ролях родителей, одного пола или разнополых, можно немало говорить, на то есть занятия с детьми.
Reply
Оба "родителя" психологи - дополнительная трудность. В общем я бы просто не связывался, а отдал бы своего в другой детский сад.
Reply
когда другие родители в садике или кто годно еще решают, можно ли геям усыновлять детей или нет - вот это есть вмешательство в личную жизнь.
а когда ребенок нарушает нормы поведения, то ту надо помочь ребенку разобраться с его проблемой, безо всякого вешательства в личную жизнь родителей, одного или разных они полов. икавычки тут неуместны. они родители, смья ребенка, они должны быть союзниками в помощи к нему. не надо их бояться. не надо бояться психологов. поверьте, тут легче помочь, чем впадать в ужас и гомофобию. толку больше для всех.
Reply
Я с Вами согласен - с точки зрения здравого смысла, поговорить с родителями спокойно в сторонке - и проблему можно решить.
Но "суха, мой друг, теория всегда, а древо жизни пышно зеленеет". Каким боком это потом повернется я бы не стал прогнозировать. Если директор садика опасается говорить с ними на эту тему - значит что-то в этом есть. Рассуждают просто - год закончится и до свидания. С глаз долой - из сердца вон
Reply
почему? что плохого в том, что ребенок учится тому, что есть разные люди и иногда можно сделать что-то, учитывающее интересы этих людей?
у моего ребенка в классе девочка-инвалид. они ездят на те экскурсии, где можно принять участие этой девочке. и так далее.
Reply
Девочка-инвалид это физическая травма, а не поведенческая и остальные дети не ездят в инвалидных колясках, чтобы ее не травмировать. Так ведь ?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment